300 musulmans parmi l’équipage du porte-avion Charles de Gaulle…
»Sur le porte-avion Charles de Gaulle, par exemple, on compte trois cents musulmans sur un équipage de trois mille.
C’est une proportion que l’on retrouve dans le reste de l’armée.
Il suffit de compter le nombre d’aumôniers musulmans pour s’en rendre compte.
Cependant, on assiste à l’essoufflement de l’islam traditionnel, « l’islam des grands-parents », perçu par les autorités françaises comme « l’islam des modérés ». L’intériorisation de la laïcité par le musulman modéré le conduit à éviter d’afficher son appartenance religieuse.
Le problème, c’est que dès lors qu’on demande au musulman modéré de prendre position publiquement et de condamner le djihadisme, on le contraint à quitter sa position de modéré. C’est la double contrainte : cessez d’afficher votre identité religieuse et montrez que vous êtes modérés. »
Et c’est Olivier Roy, le spécialiste bien connu de l’Islam, islamophile s’il en est, qui parle…
Qu’aurait-on dit si Robert Ménard ou, pis, Christine Tasin ou Pierre Cassen avaient dit pareille chose ?
Cela dit, sur le fond, 300 musulmans sur un bâtiment d’une telle importance pour notre défense nationale, n’y-a-t-il pas là source d’interrogation, pour ne pas dire plus, beaucoup plus ?
A l’heure où nous parlons, et sachant combien l’islamiste peut prendre le visage de l’agneau tétant encore sa mère, est-il raisonnable -et le mot est faible- d’instaurer un tel ratio (10%) à cet endroit-là ?
Quant à sa dernière phrase, d’évidence, elle signifie en creux qu’il serait absolument abominable de demander aux musulmans dits « modérés » de condamner toute horreur commise au nom de l’islam. Autant dire qu’ils ne sauraient condamner… ce qu’ils comprennent à tout le moins…
Fou.