La crise dont on ne voit pas le bout. Le ras-le-bol envers les politiques discrédités. La montée des extrêmes de tout poil... De quelle époque parle-t-on ? D'aujourd'hui ou de ces années 30 qui chaque fois qu'on les évoque vous ont un petit air de menace, car l'on sait trop bien comment elles se sont terminées ? Sans jouer la politique du pire, il faut reconnaître que les ressemblances sont assez troublantes pour qu'on y regarde de plus près.
Un interminable marasme
Dès 2008, la crise des subprimes et le dévissage incontrôlé et irresponsable des banques, on a brandi le spectre de la crise de 1929 et de son krach boursier.
Qu'en est-il cinq ans après ?
La France des années 30 a subi, mais moins fortement que ses voisins anglais, italien ou allemand, la répercussion d'une crise mondiale.
Les raisons ? La faible industrialisation d'une France encore archaïque et largement rurale (35 % en 1931), moins affectée par une récession qui touchait justement les investissements industriels. La croissance des années 20, très importante ailleurs, ayant été moindre aussi en France, pays de la gestion père de famille, notre pays tombe aussi de moins haut.
Cette France-là, qui pratique encore le protectionnisme, ne connaît pas les millions de chômeurs, elle peut compter aussi sur un État fort qui, avec l'arrivée du Front populaire, va mener quelques réformes structurelles, sans rapport certes avec l'amplitude d'un New Deal américain, mais qui témoigne d'un État volontaire.
Dans la crise d'un système libéral, proche de la crise des années 2000, on disposait encore d'un gros joker, l'État, qu'on commençait à envisager, dans le cadre d'une intervention lourde sur l'économie.
La crise est bien plus profonde aujourd'hui : chômage massif, déséquilibre chronique entre la production de richesses, les dépenses et la redistribution, désengagement d'un État exsangue et dépassé - malgré certaines mesures comme la création de la BPI -, dépendance envers les pays étrangers pour les flux, envers l'Europe pour les objectifs de politique économique (déficit...)
Pourtant, la politique de "déflation" mise en place à la fin des années 30 n'est pas sans rappeler la crise d'austérité que François Hollande impose graduellement à la France sans en prononcer le nom.
Et l'on constate que les débats fiscaux actuels sont déjà en place : à droite, on reprochera à un Front populaire prodigue de s'en prendre aux "200 familles" - les 75 % de Hollande - pour nourrir grassement des fonctionnaires pléthoriques ; à gauche, on entend ponctionner les "gros".
Un même esprit ?
Il y eut "l'esprit des années 30" tel que le définit l'historien Serge Berstein (La France des années 30, éditions Armand Colin).
Refus du libéralisme à la française, constat d'une crise de civilisation, attirance vers d'autres modèles, communiste ou chrétien - en 1932, le personnaliste Emmanuel Mounier fonde la revue Esprit.
C'est la décennie d'une avant-garde qui pratique la table rase, veut repenser la société de fond en comble. Mais ce vent nouveau cohabite avec une frange importante de la population, passéiste, protectionniste, qui regarde en arrière, vers la Belle Époque, - son mythe naît dans les années 30 -, une France bourgeoise, jouisseuse et sécurisée, éternelle. Par où l'on voit que la France bloquée, frileuse, ne date pas d'aujourd'hui.
Cette fin de cycle, mutatis mutandis, évoque certains constats actuels, liant économie et capacité d'innovation, de plus en plus largement relayés : l'Europe est un très vieux continent, en voie de sous-développement ; la richesse, l'avenir, la croissance, sont réservés à d'autres horizons, d'autres civilisations.
C'est à une refonte intégrale que la France est invitée : certains avancent déjà d'autres modèles - écologique, participatif -, mais à l'évidence, on semble en France bien plus essoufflé, à court d'idées, que dans les années 30.
Pour le moment, les solutions les plus nettes sinon précises sont proposées par des forces protectionnistes, régressives - à droite, avec Marine le Pen, à gauche, avec Jean-Luc Mélenchon qui, par sa véhémence, aurait trouvé sans mal sa place dans les années 30 - chantant une France repliée sur elle-même, variation sur une vieille antienne.
L'ambiguïté court au sein même du gouvernement puisqu'un des opposants les plus virulents à la mondialisation, Arnaud Montebourg, est devenu le ministre du Redressement national.
Le discrédit des élites
"À bas les voleurs !" : le slogan de la manifestation monstre du 6 février 1934, où se mêlaient dans un joyeux désordre anciens combattants, camelots du roi et forces attirées par le fascisme, visait avant tout les politiques impliqués dans l'affaire Stavisky, qui venait de "se suicider d'un coup de revolver qui lui a été tiré à bout portant".
Ses nombreuses protections auprès des élus, mais aussi auprès des banques, déjà dans le viseur de la presse et de l'opinion publique, exaspèrent une grande partie de la population.
Ce n'est pas le premier scandale politico-financier de l'époque (cf. affaire Hanau). Mais avec l'affaire Bettencourt, l'affaire Woerth, l'affaire Cahuzac et un ancien président mis en examen, la France des années 2010 a-t-elle des leçons de morale à donner à son ancêtre ? Ne serait-on pas en droit de crier : à bas les menteurs !
À bas les voleurs ! La colère sociale, doublée d'un écoeurement moral, gronde. Mais petit rappel : cet écoeurement fit aussi jadis le lit d'une idéologie anticapitaliste et antidémocratique qui prit la main sous Vichy, avec une volonté de moraliser à outrance la France à tous les niveaux. Attention avec la vertu : tombée aux mains de fanatiques, elle a souvent débouché sur des lendemains assassins.
Les années 30 sont donc ce moment de l'histoire de France où la république cesse définitivement d'être une mystique, pour reprendre l'expression de Péguy l'écorché, qui avant tout le monde avait diagnostiqué ce deuil et ce naufrage.
C'est une lapalissade, mais les années 30 préparent 1940.
Durant cette décennie, les déçus de la République vont rejoindre les ligues, les associations d'anciens combattants : on se détourne des partis, mais on se réunit encore dans des groupes politisés, à la différence des années 2010 où l'engagement est moins politique que citoyen ou social.
Errances sur la scène internationale
Dans les années 20, la France avait oscillé entre la fermeté à l'égard de l'Allemagne - l'occupation de la Ruhr - et la conciliation - l'esprit Briand.
C'est finalement cet esprit qui l'emporte, notre pays s'alignant sur un allié anglais jouant l'apaisement face au danger hitlérien.
Deuxième erreur commise : plutôt que de se rapprocher de l'URSS, un moment intéressée, on joue (Laval) la carte italienne, qui est une carte truquée : en 39, on aura tout faux.
L'URSS s'allie à l'Allemagne, de même que l'Italie. Hormis sur le couple franco-anglais, la politique internationale est un désastre qui ne nous protégera pas d'une catastrophe militaire.
Aujourd'hui, les enjeux sont bien entendu très différents. Mais la France, dans le couple franco-allemand qui menait l'Europe, a perdu complètement la main.
De partenaire respecté, elle a rétrogradé au stade de l'élève en faute qui attend la prochaine réprimande. Seul sursaut possible à même de redorer le blason terni en Europe : l'intervention sur le continent africain (Libye, Mali), où le vestige séduisant d'une politique coloniale se combine à l'écho assourdi d'une France défenseur des droits de l'homme. Le bilan, pour l'heure, est moins accablant.
La montée des extrêmes
Non, il n'y a pas eu de fascisme à la française dans les années 30. Serge Berstein l'a bien montré : l'essor des ligues n'est qu'une résurgence de l'esprit nationaliste de Boulanger, légèrement repeint au folklore mussolinien, qui a pris racine de l'autre côté des Alpes. Mais idéologiquement, on est loin du compte.
Il n'en demeure pas moins une montée très violente des thèmes xénophobes que le gouvernement Reynaud avalisera en prenant en 1938 des décrets-lois très durs envers la population fraîchement immigrée. Ces décisions font écho à un état d'esprit présent dans la population et sont les prémices de la politique xénophobe de Vichy.
L'insécurité, financière, identitaire, sociale, tarte à la crème de notre époque, est un thème qui surgit, habilement exploité, dans les années 30.
Cette droitisation de la vie politique - vraie dérive de ces années 30 qui voit l'Assemblée élue pour le Front populaire en 1936 voter les pleins pouvoirs à Pétain en 1940 - a largement été diagnostiquée depuis quelques années, que ce soit à l'UMP, mais même aussi, à présent, au PS. Si les nationalistes des années 30 désignent comme ennemi principal les communistes internationalistes, fossoyeurs de la France, aujourd'hui, le réflexe identitaire a une autre cible: l'Europe et son fédéralisme.
La cible a changé, mais le discours et l'objectif sont restés les mêmes.
Affaire à suivre...
Source et publication : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/francois-guillaume-lorrain/au-secours-les-annees-30-sont-de-retour-08-04-2013-1652048_505.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20130409
Après l'affaire Cahuzac, des voix s'élèvent au sein du PS pour demander un référendum sur la moralisation de la vie politique. © Michel Stoupak / citizenside.com
.jpg)
.jpg "République des journalistes : Danger! - De l’investigation à l’inquisition")
.jpg)
Impossible de tenir plus de deux minutes avec cette video
C’est a vomir
Pauvre France
Commentaire par Alain — 12/03/2013 @ 01:01 |
J ai tenu plus de 2 minutes mais il est vrai que l on ne peut continuer ainsi car il va de l avenir de notre avenir et surtout celui de nos enfants. Un futur Kosovo se prépare en France si on ne prend garde a cet immobilisme politique et cet obscurantisme religieux.
Commentaire par pedinielli — 21/03/2013 @ 10:58 |
A NE MANQUER SOUS AUCUN PRETEXTE !
« Un français échappe a une tueuse »
http://www.youtube.com/watch?v=nv-t-inXatA
Hallucinant ! l’esprit hollandesque avant la lettre ! :le syndrome de STOCKHOLM dans toute sa splendeur mais surtout l idéologie gauchiste boboiste qui pourrit les tètes 24 h sur 24 ?
Le « sida mental » est il une réalité ? ou quand on croit qu on est PARTOUT au bord d’elle comme en France
Petite analyse /
agressé + tentative d enlèvement = réaction « çà le fait chier » et « çà l’emmerde » (sic) parce que elle va aller en taule pour tentative d enlèvement et usurpation de titre de policier »
on appréciera au passage la finesse du niveau de Montaigne et la Boetie ! et tout çà a la tv avec notre fric !
conclusion « taubiresque » de cet etat d esprit : pour que tout aille bien pour les pourritiques relâchez dans la nature tous les violeurs assassins voleurs et autres taulards dans les rues !
EXEMPLE 2 / le même tonneau et c’est aujourd hui dans le journal !
« INSOLITE/SAINT-MARTIN-LA-PORTE Les élèves sont trop intelligents, la classe pourrait fermer… »
eh bien oui il faut niveler gaucho quoi ! si votre gosse est trop intelligent pour ce que veulent les pourritiques , on le virera !
http://www.ledauphine.com/savoie/2013/03/11/les-eleves-sont-trop-intelligents-la-classe-pourrait-fermer
MALGRE LES LOTISEMENTS LES « CHANCES » NE SONT APPAREMMENT PAS ENCORE ARRIVEES ! : (photo intéressante de l article ):
http://www.ledauphine.com/fr/images/EC30F992-55CB-4465-A003-252363D27A68/LDL_05/ecrira-t-on-demain-saint-martin-la-porte-sur-trois-tableaux-ou-deux-seulement-photo-dl-sylvain-muscio.jpg
çà me rappelle l ecole ou j ai grandi tiens ! lorsque j’avais des bonnes notes je me faisais cogner devinez par qui ? par les chances ! coupez toutes les tètes qui dépassent et eux auront l’ait intelligent !
Commentaire par DICENTIME — 12/03/2013 @ 09:13 |
Très bon reportage .
Commentaire par lagadafe — 12/03/2013 @ 13:14 |
Français, il va falloir se réveiller. Il faut qu’une famille politique comme l’UMP, le FN, UDI et tout autres sympathisants,foutent tous ces gens là hors de France. Pas de distinguo, Hommes, Femmes et enfants, jeunes et vieux…TOUS. Si non, on se battra à même chez nous.
Commentaire par LANDREAU — 18/03/2013 @ 19:53 |
Pourquoi s’etonner d’une telle situation , oh combien récurrente, en France. La seule solution pour nous sortir de ce merdier c’est le bulletin de vote . Mais n’est-il pas trop tard ?
Commentaire par mazzoni — 25/03/2013 @ 14:58 |
Uahahaha Le Pen avait raison. Comme d’hab. Mashallah les Francais, heureusement que je suis parti en Roumanie. Continuez a vous melanger les filles s’il vous plait. Il ne restera que des blancs a la derniere resistence Francaise d’ici quelques anees.
Commentaire par Petrache Johnny — 26/03/2013 @ 02:48 |
Merci l, UMPS et leurs larbins qui ont fait venir ( et font venir ) ce joli monde . Merci Mr DE GAULLE d’avoir inventé l’ALGERIE le 18 Mars 1962 …
Commentaire par Passet Robert — 26/03/2013 @ 21:39 |
iL FAUT QUE LES FEMMES MUSULMANES REAGISSENT. pOUR MOI CE SONT LES SEULES QUI PEUVENT FAIRE EVOLUER LEURS MARIS;
Commentaire par SENGA — 27/03/2013 @ 18:35 |
les pauvres femmes qui ont déjà essayé ne sont plus de ce monde !
Commentaire par Monique H. — 02/04/2013 @ 16:28 |
Un jour un black m’a dit : un jour tu t’aperçois qu’il te reste un peu de ton repas, tu invites un pauvre à manger, après cela tu t’aperçois qu’il en reste encore, tu en invites encore un autre, il arrivera un moment ou il ne restera plus rien et que tout le monde aura faim. Tout le monde se battra et tu seras mis hors de chez toi. Cette réflexion date de dix ans. Etait t’il un visionnaire ou un simple d’esprit ?
Ce récit est véridique il date de dix ans.
Commentaire par Henri CERDAN — 27/03/2013 @ 22:08 |
je suis bien d’accord avec Senga : les femmes musulmanes qui souhaitent voir l’équilibre social entre homme et femmes être respecté ont intérêt à s’affranchir des dogmes islamistes. Ceux -ci sont un reflet du passé, et ne préparent comme futur que le Paradis d’Allah comme le faisait l’Eglise Catholique il y a 5 siècles. Et la pression qui se trouve ainsi exercée sur les tribunaux conduit à des dérives fachisante.
Commentaire par HENRION F — 28/03/2013 @ 23:45 |
Les socialos sont des collabos de l’europe juste pour de faire réélire cela me donne envie de vomir, putain mais les français ont de la merde dans les yeux, et ces connasses française qui se reconvertissent à cette merde.
Le pen dépêche toi avant qu’il soit trop tard
Commentaire par grigori — 30/03/2013 @ 15:47 |
Hélas, nous savons tout cela. Des politiciens aveugles (c’est l’explication la plus indulgente) ont ouvert toutes les portes au monde musulman et celui-ci se radicalise. Dans cette école musulmane (plus ou moins clandestine), de toutes petites filles portent le voile, comme l’institutrice. Or le Coran ne conseille (sans d’ailleurs l’exiger) le voile qu’aux filles et femmes nubiles, les petites filles en étant dispensées, ainsi que, si elles le désirent, les femmes ménopausées (c’est précisé dans un verset du Coran). Le port du voile, en outre, a pour objet de dissimuler les attraits féminins aux hommes réputés incapables d’y résister, elle ne s’impose donc pas en l’absence de tout membre adulte du sexe fort. Or il n’y en a aucun dans les scènes filmées. Nous assistons donc non seulement à une islamisation, mais à une salafisation (adoption de rites supposés représenter la forme la plus ancienne et donc la plus authentique de l’islam, alors qu’ils sont pour la plupart, soit des rites ethniques sans rapport avec l’islam, soit purement imaginaires) de la France. Celle-ci est à ce point l’ennemi qu’une toute petite fille peut dire, dans un français parfait, que les lois françaises sont faites pour les Français, pas pour elle !).
Les autorités nationales et locales et les juges ont tellement donné aux Musulmans, même les plus extrémistes, l’habitude de les voir se soumettre à leurs moindres desiderata que, comme il est habituel, elles se sont fait, elles nous ont fait détester, comme l’indique l’adage :: « Oignez vilain, il vous poindra. Poignez vilain, il vous oindra. » Les pouvoirs publics français n’ont cessé « d’oindre » les Musulmans les plus extrémistes, en conséquence ils nous « poignent. » Plus ils reçoivent, plus ils exigent et plus ils nous haïssent parce que nous n’avons pas toujours la possibilité de leur donner tout ce qu’ils exigent. Et il est sans doute trop tard pour renverser la vapeur : ils sont trop nombreux, ils ont des armes (y compris des armes de guerre et même des chars) et en face ils n’y a qu’une police totalement démoralisée à force d’être désavouée, contrainte à ne pas se défendre quand elle est attaquée, ridiculisée par des délinquants ou criminels qu’elle retrouve dans la rue sur décision de justice avant même d’avoir fini de rédiger le rapport d’arrestation. Quant à l’armée, elle est tout entière hors de France…
Quant à l’Eglise, qui devrait former des Catholiques fervents capables au moins d’inspirer le respect aux Musulmans (même si ce respect n’empêche pas de lutter contre les Chrétiens), une grande partie de son clergé a préféré « tendre l’autre joue » – pas leur propre joue, non, celle des victimes et celle de Dieu lui-même – et prétendre, contre toute évidence, que l’islam adore le même Dieu que les Chrétiens et fait partie des « trois religions monothéistes » (alors que pour les Musulmans, les Chrétiens, reconnaissant la Sainte Trinité, sont polythéistes !), inspirées par « le Livre » qui serait l’Ancien Testament, alors que pour les Musulmans, l’Ancien Testament est profondément corrompu et ne saurait être considéré comme ayant inspiré l’islam… Les deux expressions à la mode « les trois Religions du Livre » et « les trois religions monothéistes » sont purement d’origine chrétienne et sont récusées par tous les Musulmans.
Une partie du clergé catholique et de la presse catholique n’a pas compris que le respect dû à tout être humain, qu’il soit Chrétien, Musulman ou Bouddhiste, n’impose pas la soumission à une autre religion…
Commentaire par Anne Lys — 30/03/2013 @ 17:43 |
« les Chrétiens, reconnaissant la Sainte Trinité, sont polythéistes ! »
Petite précision : La sainte trinité pour les chrétiens ce n’est pas trois personnes différentes mais bel et bien un ensemble , le père le fils et le St esprit .
Commentaire par blabla — 02/04/2013 @ 17:00 |
Quelle intolérance, il n’y a que l’islam, aucune autre référence aux autres religions. Intolérable sur notre sol, construit par nos ancêtres.
L’islam n’a pas de place en europe.
Commentaire par Raphael — 31/03/2013 @ 21:31 |
Si les francais le veulent , La France restera aux francais !!! et pas aux gens du magreb!!!j’ai bon espoir beaucoups de socialo bobo de mon entourage ont viré leur cuti ,ils voient enfin clair et sont prets a se battre pour mettre les sarrasins et les blacks hors de France !!!
Commentaire par claude — 01/04/2013 @ 20:25 |
Dramatique mais pas encore perdu, les Français seront encore longs à démarrer. 1789 n’est pas si loin et seul un sursaut gigantesque et une vraie révolution permettra de faire le ménage de tous ces politiques véreux et corrompus (tous à traduire en cour martiale pour trahison à la France) pour les étrangers : expulsions sans limites
Commentaire par Glandu — 03/04/2013 @ 15:46 |
Tout à fait cela Glandu !
Commentaire par henri — 03/04/2013 @ 17:01 |
je n’ai pas tenu plus de 2 mn!
LA FRANCE AUX FRANCAIS!!!!!!!!!!!!
Commentaire par dewez — 03/04/2013 @ 21:11 |
J’ai un vécu et une expérience suffisamment riches, qui m ‘autorisent à dire et à prédire de l’avenir de « la France si rien n’est rapidement fait. Malheureusement il y a beaucoup trop à dire et de moins en moins de « liberté d’expression ». Brièvement, je dirai simplement ceci :<< ne tombons surtout pas dans le piège catastrophique qui nous est tendu, n'en déplaise à certains, qui consiste à nous manipuler de gré ou de force, afin de nous détourner de nos vrais valeurs voir, renier nos "fondamentaux."
Les valeurs de ces derniers, les lois, sont les bases de notre belle civilisation. Issus de la Chrétienté, des valeurs de notre république des droits de l'homme et du citoyen, sont magnifiques quand elles sont respectées, de nos jours, malgré ses quelques défauts et anomalies, elles sont enviées par le monde entier et toujours respectées. Nous n'avons pas de leçon à recevoir, d'une "religion et civilisation" aux antipodes de la notre. Civilisation, qui a des siècles de retard et qui, de surcroit, au non de je ne sait quel Dieu, (surement pas le notre) et prophète, s'impose par un " djihad " riche en "terroristes et leurs crimes aveugles, Situation, qui n'est pas sans nous rappeler les prémices des années sombres, lors de 'l'envahissement et de l'occupation par les "nazis germaniques" de l' Europe et surtout de notre pays..
Attention "danger" de nos jours, l'histoire se répète ..
Commentaire par Barges — 05/04/2013 @ 01:03 |
J’ai regardé en totalité ce reportage , j’en ai vu d’autre, je pense que le ministre de l’intérieur en place (mais les précédents aussi) devrait ou auraient dû intervenir même si cela doit être violent!! on l’a bien fait au Mali !!
Quand on emprunte en ce moment l’autoroute A1 et A3 de Roissy à Paris, que l’on voit cet amas de bidonville à la hauteur du Blanc Mesnil ou Aulnay sous bois , quelle image désastreuse pour les TOURISTES qui viennent visiter la CAPITALE de La FRANCE!!
Il est vrai que lorsque l’on voit l’élégance de notre Ministre du Commerce Extérieur en visite à l’étranger, avec ces chaussettes en accordéon…….. Quelle tristesse et quelle Honte !!!
Commentaire par couffignal gérard — 06/04/2013 @ 15:28 |
cela fait froid dans le dos!Que va-t-il advenir des français dans 10 ou 20ans si rien ne change.Mais qui aura le courage de s’attaquer vite,très vite à cet énorme problème car il est déjà sans doute trop tard?
Commentaire par pussycat — 06/04/2013 @ 17:38 |
Quelle horreur ! nous ne sommes plus chez nous ! il faut renvoyer tout ça dans leur bled et , là-bas , ils feront bcp moins de bruit et ils se tiendront a carreaux chez eux . Les Français ( les vrais ) sont trop cons malheureusement .
PS : on ne peut pas les mettrent tous dans le meme sac , j en connais qui se sont tres bien integrès et ne font pas de bruit , ils bossent et se comportent comme nous . Faut virer tous les fauteurs de troubles , un grand nettoyage ferait du bien à notre pauvre France bien trop gentille !
Commentaire par kikou — 07/04/2013 @ 15:36 |
Nos bien pensants ont les yeux bandés les oreilles bouchées et la cervelle hors d’usage.
Il faut absolument aller chez nos députés et nos sénateurs (et Dieu, pardon Mohammet, sait qu’il y a), pour leur faire part de ce que pense la grande majorité du peuple français : à savoir nettoyer notre pays au plus vite.
Commentaire par RM — 08/04/2013 @ 08:30 |
ces gens qu’on voit habiter dans des bidons villes sont des romains « Européens » absolument pas musulmans! les enfants qu’on voit dans cette école sont scolarisés à 6 ans à l’école Française obligatoire jusqu’à 16 ans vous pensez qu’ils n’apprennent pas le français pendant leur scolarité! d’ailleurs on entend cette petite fille parler couramment la langue française! arrêtons un peu ces propagandes de l’extrême droite qui vivent une crise d’identité ou des frustrations suite à la crise qui pensent que c’est la faute des étrangers. C’est connu dans l’histoire à chaque crise on essaie une cause extérieure pour se rassurer en inventant ainsi un ennemi imaginaire. En plus tous les chiffres donnés sont faux!
Commentaire par sabine — 08/04/2013 @ 17:54 |
« Sabine au pays des Bisounours »"…..
Pas besoin d’être d’extrême droite, il faut juste ouvrir les yeux!
Même si ces petites filles apprennent et parlent aussi le français, endoctrinées comme elles le sont dès le plus jeune âge à coup d’arguments du genre « qu’ils (les français) interdisent des choses à leurs femmes, mais pas à nous », pensez-vous sèrieusement qu’elles seront « intégrées », et désireuses de vivre en respectant nos coutumes et nos lois???????
Commentaire par Savart — 08/04/2013 @ 18:52 |
Merci
Michel L.