Objet : Il a raison
 
Il y a 21 ans, Mr Poniatowski (ancien ministre) écrivait ces lignes… 
Lisez bien attentivement . . .  .

L’ancien ministre giscardien, Michel Poniatowski, écrivait dans son livre-testament une conclusion dont on ne voit pas quelle ligne on pourrait changer 21 ans plus tard.

"Son âme, la France est en train de la perdre, non seulement à cause de la mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluri-ethnique et pluri-culturelle que l’on s’acharne avec de fausses idées et de vrais mensonges, à lui imposer.  

Si cet essai a permis à quelques-uns de mesurer devant quels périls nous nous trouvons placés, il aura déjà atteint son but. (…)  

Ces pages peuvent apparaître cruelles. Mais elles correspondent à un sentiment très profond.

Le moment est venu de traiter énergiquement le problème de l’immigration africaine et notamment musulmane.

Si tel n’est pas le cas, la France aura deux visages : celui du «cher et vieux pays»  et celui du campement avancé du tiers monde africain.  

Si nous désirons voir les choses dégénérer ainsi, il suffit de leur laisser suivre leur cours. 

Le campement africain toujours plus grand, plus vaste, plus illégal, grignotera d’abord, puis rongera, avant de faire disparaître tout entier le cher vieux pays, dont la défaite sera annoncée du haut des minarets de nos nombreuses mosquées.    

Nos temps sont assez graves pour ne pas faire appel à de médiocres facilités politiciennes. 

Nous allons vers des Saint-Barthélemy si l’immigration africaine n’est pas strictement contrôlée, limitée, réduite et expurgée de ses éléments négatifs et dangereux, si un effort d’intégration ne vient pas aussi compléter cette nécessaire répression. 

 Les mesures à prendre sont sévères et il ne faudra pas que le vieux pays frémisse de réprobation chaque fois qu’un charter rapatriera des envahisseurs illégaux. 
Il faut donc ainsi que ce cher vieux pays restitue à l’état sa place normale.

Les libéraux l’ont affaibli, les socialistes l’ont détruit. "

Où sont les grandes tâches dévolues à l’État ? La Justice, l’Armée, l’Éducation nationale, la Sécurité, la Police, notre place en Europe ?

En miettes. 

 
La France est à l’abandon, est en décomposition à travers le monde. Sa recomposition est dans un retour énergique à l’unité et à la cohérence, et de la Nation et de l’État."

"Si la vérité vous choque, faites en sorte qu'elle devienne acceptable, mais ne bâillonnez pas celui qui en dénonce l'absurdité, l'injustice ou l'horreur."

   c'est criant de vérité !

Merci Sam .

 

Mali : Les paras français commencent à se redéployer vers Abidjan

5 avril 2013 – 9:20 

Les troupes françaises engagées dans l’opération Serval depuis le 11 janvier sont en train de se réorganiser en vue de leur retrait partiel annoncé par le président Hollande pour la fin avril.

Ainsi, selon l’Etat-major des armées, il s’agit désormais de concenter l’effort sur la boucle du Niger, dans le centre du pays, où elles apporteront un appui à la Mission internationale de soutien au Mali (MISMA) et aux forces armées maliennes (FAMA) contre les groupes terroristes encore présents dans cette région, comme l’a montré la tentative d’infiltration jihadiste dans Tombouctou les 30 et 31 mars dernier.

Des trois organisations terroristes qui prirent le contrôle du Nord-Mali en 2012, le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) reste le plus actif car c’est lui qui est à l’origine des attaques récentes à Tombouctou et à Gao, ville qui était son bastion jusqu’à l’arrivée des troupes françaises le 26 janvier.

Justement, la situation dans ce secteur, où est aussi déployé le GTIA 2, ressemble à celle que l’on a pu voir en Afghanistan, dans la mesure où le Mujao peut se fondre au sein de la population. “L’une des grandes différences entre la région de Gao et le reste du Mali, c’est qu’ici les islamistes ont réussi à convaincre une partie des habitants du bien-fondé de leur thèse.

Cela fait au moins une dizaine d’années que les salafistes se sont implantés avec succès”, confiait au Figaro, la semaine passée, un travailleur humanitaire.

Aussi, et à l’issue d’une mission de reconnaissance menée en direction d’Abeïbarra, dans l’Adrar des Ifoghas, les éléments du Groupement tactique interarmes (GTIA) 3 ont d’abord regagné Kidal pour ensuite faire mouvement vers Gao.

Quant au GTIA TAP (troupes aéroportées, avec le 2e Régiment Etranger de Parachutistes et le 1er Régiment de Chasseurs Parachutistes), qui était engagé aux côtés du GTIA 3 lors de la difficile opération Panthère, menée dans l’Adrar des Ifoghas où al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) avait établi sa base arrière, il a commencé à se redéployer vers Abidjan, en Côte d’Ivoire.

Depuis le saut du 2e REP sur Tombouctou, dans la nuit du 27 au 28 janvier, les parachutistes du GTIA TAP, ont perdu deux hommes (l’adjudant Vormezeele et le caporal-chef Charenton) au cours des combats particulièrement intenses pour prendre le contrôle de la vallée d’Amettetaï, située au coeur du massif des Ifoghas.

Récemment, il a pris part à l’opération Tigre, laquelle consistait à s’assurer de l’absence de jihadistes dans le secteur de Tessalit.

Par ailleurs, en une semaine, l’aviation française a effectué près de 180 sorties au-dessus du Nord-Mali, dont plus de 50 dédiées à l’appui aux troupes au sol.

Cette fois, l’EMA a précisé qu’aucune d’entre elles n’avait donné lieu à des frappes.

Source et publication :  http://www.opex360.com/

Paris tergiverse sur la livraison d’armes aux rebelles syriens

4 avril 2013 – 14:17 

Un coup non. Un coup oui. Et puis peut-être bien…

Il est difficile de suivre Paris sur la question de la livraison d’armes aux rebelles syriens, du moins à ceux qui ne sont pas affiliés à des mouvements salafistes ou se réclamant d’al-Qaïda.

En août 2012, le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, affirmait qu’il n’était pas question de fournir des armes aux rebelles syriens hostiles au régime de Bachar el-Assad.

Source et publication:    http://www.opex360.com/

“On ne peut pas livrer des armes à des personnes dans des conditions qui risqueraient de se retourner ensuite contre nous”, expliquait-il alors.

Aussi, l’aide aux insurgés s’était limitée à l’envoi de matériels “non-létaux”, comme le peuvent l’être des équipements de communication ou d’observation.

Puis, en novembre de la même année, après la reconnaissance par la France de la Coalition nationale syrienne (CNS) comme seule représentante du peupe syrien annoncée par le président Hollande, le chef du Quai d’Orsay avait évoqué une éventuelle livraison d’armes “défensives” aux rebelles, afin de leur permettre de tenir les régions qu’ils venaient de “libérer.”

“La question de l’armement défensif va être posé”, avait-il affirmé au micro de RTL, sans préciser ce qu’il entendait par “arme défensive.”

Or, l’Union européenne a imposé un embargo sur les armes à destination de la Syrie. Pour pouvoir en livrer aux rebelles, il faudrait qu’il soit levé.

Chose que Paris, qui venait de rejoindre Londres sur la nécessité d’armer les insurgés, comptait demander de faire à ses partenaires européens, et cela, le plus rapidement possible.

Car, faisait valoir, le mois dernier, Laurent Fabius, il y avait “urgence” à livrer des armes aux rebelles.

Et d’ajouter : “On ne peut pas accepter qu’il y ait ce déséquilibre actuel avec d’un côté l’Iran et la Russie qui livrent des armes à Bachar et de l’autre des résistants qui ne peuvent pas se défendre”.

Aussi, avait-il expliqué, le 14 mars, sur France Info, “lever l’embargo, c’est un des seuls moyens qui restent pour faire bouger politiquement la situation.”

En fait, d’après les confidences faites au Nouvel Observateur par une “source fiable au sein de l’appareil d’Etat français”, il s’agissait surtout de “légaliser une situation de fait” car le président Hollande aurait “décidé mi-décembre de livrer des armes à l’Armée Syrienne Libre à des groupes sélectionnés par les services de renseignement.”

Seulement, lors de son intervention télévisée du 28 mars, le chef de l’Etat a, du moins en apparence, fait machine arrière, alors qu’il avait affirmé, à peine deux semaines plus tôt, que la France “prendrait ses responsabilités” en cas de “blocage d’un ou de deux pays” pour lever l’embargo européen sur les armes.

“Nous ne le ferons pas tant que nous n’aurons pas la certitude qu’il y a un contrôle total par l’opposition (syrienne, ndlr) de la situation.

Pour l’instant, nous ne l’avons pas”, a déclaré François Hollande au sujet des livraisons d’armes.

Cela étant, un diplomate français a pourtant confié au quotidien Le Monde que le Quai d’Orsay disposait d’une “bonne cartographie des groupes armés (syriens)”.

Et d’insister : “Nous savois qui fait quoi et où.” Comment? On l’ignore étant donné que les services diplomatiques français ont fermé leurs portes à Damas…

Seulement, les services de renseignement français semblent avoir une appréciation différente de la situation.

Car, le risque est de voir des armes fournies par la France se retrouver au mains des jihadistes.

Or, il existerait bel et bien des passerelles entre les différents groupes armés syriens.

Conclusion : le risque est trop grand, d’où la prudence affichée par le président de la République.

A l’antenne de BFM TV, le 3 avril, Laurent Fabius a quant à lui affirmé que la France n’a pas encore arrêté sa position sur la levée de l’embargo sur les armes à destination de la Syrie.

Il faut d’abord savoir “si on peut avoir confiance” dans l’opposition syrienne, a-t-il estimé. “Nous devons donner une réponse fin mai. D’ici là, je ne peux pas vous dire aujourd’hui oui ou non”, a déclaré le chef de la diplomatie française.

“Nous n’allons pas livrer des armes si les armes doivent aller aux extrémistes de l’opposition”, a-t-il poursuivi. “Il faut faire un travail très précis pour voir qui nous avons en face de nous”, a ajouté le ministre.

“Nous avons la semaine prochaine à Londres une réunion et nous avons demandé que soient présents Moaz al-Khatib (chef – démissionnaire – de l’opposition syrienne), Ghassan Hitto (Premier ministre par intérim élu par la CNS) et Selim Idriss (chef d’état-major de l’Armée syrienne libre)”, a-t-il précisé.

“Si les choses continuent comme aujourd’hui, la Syrie va exploser, avec d’un côté un arc irano-syrien et de l’autre les extrémistes sunnites, al-Qaida.

Si on veut éviter cela, il faut une solution de transition politique entre les gens raisonnables de l’opposition et certains éléments du régime, mais pas Bachar” el-Assad, a encore estimé Laurent Fabius.

En attendant, la Ligue arabe, qui a octroyé le siège de la Syrie à la CNS, n’a pas ce genre de doutes.

Le 26 mars dernier, elle a affirmé, dans une résolution, que “chaque Etat membre a le droit d’apporter tous les moyens d’autodéfense, y compris militaires, pour soutenir la résistance du peuple syrien”, tout en affirmant que la recheche d’un règlement politique constitue une “priorité.”

Et, certains pays n’ont pas attendu, comme le Qatar et l’Arabie Saoudite, pour armer les rebelles, quitte à ce que certaines armes se retrouvent entre les mains des jihadistes du Front al-Nosra, comme cela a été le cas de lance-roquettes antichars M79.

D’ailleurs, la Turquie a annoncé, le 29 mars, avoir saisi plusieurs milliers d’armes et de munitions dans un entrepôt situé à la frontière syrienne.

Selon l’agence de presse Dona, la valeur de cet arsenal serait estimée à 1,7 million de dollars.

Mais il n’est pas question, du moins officiellement, pour les autorités turques de le livrer aux rebelles, qu’elles soutiennent pourtant, de crainte d’être entraînée dans le conflit.

Le général Gomart, chef des forces spéciales françaises, s'est confié au "Point". © Frank Perry / AFP

 

 

Le COS (Commandement des opérations spéciales) fête cette année le vingtième anniversaire de sa création.

 

À sa tête depuis l'été 2011, le général de division Christophe Gomart, 52 ans, organise la semaine prochaine à Souge (Gironde) une manifestation inédite, le SOFINS (Special Operation Forces Innovations Network Seminary).

Ce sera le premier rassemblement en Europe de dizaines de responsables de forces spéciales et de représentants d'unités venus pour l'occasion du monde entier. Tous pourront assister à des présentations de matériels exclusifs produits par une centaine de PME françaises, à des démonstrations dynamiques sur le terrain de manoeuvre du 13e régiment de dragons parachutistes et à des conférences.

Le général Gomart a accepté de répondre aux questions du Point et d'évoquer les raisons pour lesquelles il a souhaité que cette manifestation se tienne. Il évoque aussi, pour la première fois, les opérations en cours au Mali.

 

Le Point : Vous commandez le COS (Commandement des opérations spéciales), qui organise du 9 au 11 avril le premier SOFINS au camp militaire de Souge, non loin de Bordeaux. Pourquoi cette initiative ?

Général Christophe Gomart : Parce qu'elle n'existait pas ! Les forces spéciales se retrouvaient jusqu'à maintenant lors de deux manifestations autour du thème spécifique des équipements.

L'une aux États-Unis, le SOFIC (Special Operations Forces Industry Conference) ; l'autre en Jordanie, le SOFEX (Special Operations Forces Exhibition).

Or, dans le cadre du 20e anniversaire du COS, il nous a semblé utile de rassembler pour une exposition et un cycle de conférences à la fois les 104 entreprises françaises, principalement des PME, qui nous accompagnent au quotidien, des centres de recherche et universitaires, et nos camarades des unités de forces spéciales étrangères.

Nous avons invité près de cinquante pays. Trente-trois ont répondu présents et enverront des délégations qui pourront notamment assister à une série de démonstrations. Nous avons été très soutenus dans ce projet par Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, et par l'amiral Édouard Guillaud, chef d'état-major des armées. 

 

Les forces spéciales sont par définition des troupes peu nombreuses, dont les équipements très particuliers n'ont pas vocation à équiper toutes les unités.

En quoi est-il intéressant pour vous de les rassembler ?

Dans chaque unité des forces spéciales, il existe une petite cellule de recherche et de développement qui met au point des équipements très spécifiques, et parfois même des modes d'action originaux.

Ces cellules travaillent avec des PME qui affinent ou réalisent leurs idées en matière d'armement, de tenues de combat, d'équipements variés. `

Ces entreprises, mais aussi des universités ou des centres de recherche étaient très demandeurs d'une présentation de leurs savoir-faire à la communauté des forces spéciales françaises et étrangères, mais aussi à leurs concitoyens à travers la presse invitée à cette manifestation. Je précise que ce sont les exposants qui financent l'essentiel de cette manifestation, en payant un droit d'entrée. 

Cette manifestation se tient au camp de Souge, le grand terrain d'entraînement du 13e régiment de dragons parachutistes. Pourquoi ?

La région Aquitaine est très marquée par la présence de plusieurs unités du COS sur son territoire.

Nous sommes très soutenus par son président Alain Rousset et par Marie Récalde, députée de la Gironde et membre de la commission de la Défense.

Plusieurs entreprises de ce bassin économique gravitent autour des équipements aéronautiques ou assimilés (la "troisième dimension") et se sont montrées particulièrement intéressées.

Quant au ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, il viendra inaugurer SOFINS le 9 avril. Cette manifestation s'intègre parfaitement à son initiative de pacte Défense-PME. 

Pourriez-vous donner quelques exemples de ces équipements nouveaux que le COS utilise ? 

Engagé dans une réelle démarche prospective, le travail d'évaluation réalisé par nos cellules études, en partenariat avec des entreprises, permet de répondre à des besoins opérationnels précis et exigeants. Il s'agit à chaque fois de déterminer l'intérêt et l'efficacité opérationnelle d'équipements nouveaux.

 

Plusieurs exemples illustrent la pertinence de cette démarche. C'est ainsi le cas de systèmes permettant d'améliorer les capacités de tir de précision à partir d'un hélicoptère, ou encore l'efficacité ponctuelle du largage dans le domaine de la livraison par air.

Autres exemples, les équipements permettant d'accroître la furtivité des embarcations aux ondes électromagnétiques, mais aussi la retransmission des images captées par les drones tactiques déployés au profit du renseignement des groupes au sol. 

 

Le COS est actuellement très engagé au Mali. Quelles sont les premières leçons que vous tirez de cette guerre ?

Je ne serai pas très disert sur les opérations en cours ! Mais je peux vous dire que si le COS n'avait pas existé, avec ses hommes, ses moyens dédiés, en particulier aériens et aéromobiles, et ses modes d'action spécifiques, la guerre au Mali aurait été différente.

 

Du 11 janvier, date du premier engagement de nos forces, marqué par la mort du commandant Damien Boiteux, au 8 février, date de la prise de Tessalit, le rôle du COS a été déterminant. Il a en effet été un des acteurs majeurs de la libération du territoire malien, reprenant nombre de villes jusqu'à l'Adrar des Ifoghas.

 

La prise de Gao par exemple a été conduite lors d'une opération combinée entre nos éléments arrivés par la route pour prendre le pont sur le Niger et nos opérateurs mis en place par air pour préparer les posés d'assaut des avions qui ont suivi.

 

En moins d'une heure, une centaine de commandos étaient sur place et ont tenu trois jours avant l'arrivée de forces plus nombreuses.

Grâce à sa souplesse, à sa réactivité et à ses capacités à agir, soit de manière autonome, soit en coordination avec les forces conventionnelles, le COS a été un véritable démultiplicateur d'efficacité.

Il a permis à la force Serval de prendre l'initiative, d'imposer une manoeuvre très rapide à notre ennemi et de lui infliger des pertes conséquentes, là même où il pensait pouvoir nous défaire.

 

Le COS est une petite unité aux moyens variés et puissants, mais tout de même modestes. Ne court-il pas un risque de surchauffe ? Êtes-vous assez nombreux ?

Je ne vais pas vous dire que les matériels du COS ne ressentent aucune fatigue !

Le désert est usant... Mais les hommes et les femmes du COS sont en excellente condition, et poursuivent sans faiblir une mission intense.

Au risque de vous étonner, je pense que notre dimension est la bonne.

Si tous mes voeux étaient réalisés, le COS compterait peut-être une centaine d'hommes supplémentaires, notamment pour renforcer l'état-major. Avec 3 400 personnels, nous sommes contraints de garder la tête froide, de savoir que nous ne pouvons pas tout faire, tout le temps et partout.

Ce qui compte à mes yeux, c'est que je puisse garantir au chef d'état-major des armées de disposer en permanence d'un outil parfaitement au point, interarmées (terre-air-mer), capable de mener des opérations spéciales, lui assurant ainsi une vraie liberté d'action stratégique.

Peu de pays possèdent une telle capacité.

 

source et publication:  http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/forces-speciales-nous-ne-pouvons-pas-tout-faire-tout-le-temps-et-partout-05-04-2013-1650577_53.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20130405

Quelques éléments de réflexion sur l'affrontement avec les islamistes.

Permettez-moi de vous présenter la France Offshore

Michel Garroté, réd en chef –

Je l’ai écrit à de nombreuses reprises et maintenant, c’est le quotidien gaucho-mondain Le Monde qui « découvre », ce qu’en Suisse nous savons depuis longtemps : deux banques françaises, la BNP et le Crédit agricole, ont mis en place l’évasion fiscale de leurs clients.

Les deux banques françaises ont collaboré à monter des sociétés offshore aux Cayman Islands et aux British Virgin Islands et aidé à recourir à des prête-noms pour cacher les bénéficiaires réels.

Avec Offshore Leaks, des centaines, voire des milliers d’informations vont être diffusées dans des dizaines de médias de par le monde, ce vendredi, demain samedi et après-demain dimanche dans la presse dominicale.

Dès lundi, nous allons avoir droit, de la part des politiciens, à des déclarations encore plus hypocrites et embarrassées que d’habitude.

A vrai dire, Offshore Leaks ne fait que confirmer en avril 2013 ce que nous savons en Suisse depuis très longtemps, à savoir : la France, elle aussi, fricote depuis belle lurette avec les paradis fiscaux exotiques.

Les attaques incessantes de la France, attaques venant de la gauche comme de la droite, attaques françaises contre la Suisse en matière bancaire et fiscale, ces attaques servaient à détourner l’attention de la France pour la diriger vers la Suisse qui, au demeurant, n’a jamais été dupe quant à cette cynique et arrogante manœuvre politicarde de swiss bashing.

Désormais l’opinion publique connait la vérité : la France n’avait pas et n’a toujours pas le droit de pointer du doigt la Suisse et de lui faire la leçon, puisque dans l’Hexagone aussi, l’on pratique le discret transfert d’argent vers les Caraïbes.

Maintenant que le peuple français est au courant, la classe politique de ce pays va devoir s’expliquer.

Il était vraiment temps.

Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info

Après un plagiat, le Grand Rabbin de France usurpe un titre d'enseignement

La plus haute autorité juive en France, le Grand Rabbin Gilles Bernheim, déjà pointé du doigt pour plagiat, a usurpé le titre d'enseignant en philosophie dont il se prévalait, selon des constatations de l'AFP.

 

photo : Bertrand Guay, AFP

M. Bernheim, 61 ans, est crédité d'une agrégation de philosophie dans plusieurs notices biographiques, notamment dans le Who's Who, le très sérieux annuaire de référence des personnalités influentes, qui cite même le nom de l'université de la Sorbonne.

L'agrégation permet, au terme d'un concours extrêmement difficile au nombre de places très réduit, d'obtenir le plus haut titre d'enseignement en France. Il permet d'enseigner la philosophie au lycée et, sous certaines conditions, à l'université.

Mais des recherches menées par l'AFP dans 28 annuaires (de 1972 à 2000) à la Société des Agrégés d'Université, montrent que le nom du Grand Rabbin Gilles Bernheim ne figure dans aucune des listes des lauréats des concours d'agrégation de philosophie.

• voir (0)
• lire (0)

• 05 avr 21:07

  BFMTV

  Le grand rabbin Gilles Bernheim n?aurait jamais eu l?agrégation de philo - 05/04

• 04 avr 07:50

  Europe1fr

  Internet, enfer des plagiaires

Selon le directeur du Who's Who, Etienne Prévost, contacté par l'AFP, cette information biographique émane, "non pas de la liste d'un annuaire officiel, mais de la notice remise par le Grand Rabbin lui-même, entré pour la première fois au Who's Who en octobre 2012.

"Nous nous sommes basés sur la confiance", a-t-il précisé.

La présidente de la Société, Blanche Lochmann, interrogée, n'a pas voulu se prononcer, tout en relevant que le nom du Grand Rabbin ne figurait pas non plus dans les listes du ministère de l'Education nationale.

"Il est très difficile pour une personnalité publique de tricher sur le fait qu'elle a une agrégation. Il s'agit en l'occurrence du premier cas aussi manifeste", a déclaré Mme Lochmann.

Interrogé par l'AFP, le porte-parole de Gilles Bernheim, le rabbin Moché Lewin, a répondu que "le Grand Rabbin, très affecté par ces attaques, ne souhaitait pas s'exprimer, mais qu'il ferait une déclaration la semaine prochaine".

M. Bernheim, dont certains écrits ont été cités par Benoît XVI, avait reconnu mercredi, après l'avoir nié, avoir plagié avec un nègre un philosophe décédé, pour l'écriture de son livre intitulé "Quarante méditations juives".

Le responsable religieux avait admis avoir réagi "de manière précipitée et maladroite", selon un communiqué écrit depuis Jérusalem.

Après Gilles Bernheim, Elie Wiesel ?

TRIBUNE LIBRE !

Douce de Franclieu : «Paris doit sortir du rang de musée de bobos sales et assistés pour redevenir une capitale populaire et élégante de vie !»

Chères amies, chers amis d’Avaaz, 

D’ici quelques heures, le président tanzanien pourrait expulser de leurs terres des dizaines de milliers de Masaï. La dernière fois que nous nous sommes mobilisés pour eux, il a fait marche arrière. La pression mondiale peut l’arrêter une fois encore.   Cliquez pour nous aider:

Nous sommes les Anciens des Masaï de Tanzanie, l’une des plus anciennes tribus d’Afrique. 

Le gouvernement vient d'annoncer qu’il prévoyait d’expulser des milliers de familles de nos terres pour permettre aux touristes de tuer lions et léopards. 

Les expulsions peuvent commencer d'un instant à l'autre.

L’an dernier, lorsque nous avons entendu parler de ce projet pour la première fois, près d’un million de membres d’Avaaz s'étaient mobilisés pour nous aider. 

La tempête médiatique que vous avez créée a forcé le gouvernement à abandonner ses projets pendant plusieurs mois. 

Mais le président a attendu que l’attention des médias retombe pour relancer ce projet qui vise à nous déposséder de nos terres.

Aujourd’hui encore, nous avons besoin de votre aide de toute urgence. 

Le président Kikwete ne se soucie pas de nous, mais on a vu qu'il était sensible à la pression médiatique et citoyenne -- la votre! Nous n'avons peut être que quelques heures. 

S’il vous plaît, nous avons besoin de votre mobilisation à nos côtés pour défendre nos terres, notre peuple et nos majestueux animaux.

Parlez-en autour de vous avant qu’il ne soit trop tard.Cet appel représente notre dernier espoir:

http://www.avaaz.org/fr/avec_les_masai_b_fr/?bfSUPdb&v=23511

Notre peuple vit sur ces terres en Tanzanie et au Kenya depuis des siècles. Nous respectons les animaux et vivons dans le respect de notre délicat écosystème. Mais depuis des années, le gouvernement cherche à gagner de l’argent en mettant nos terres à la disposition des émirs et des rois du pétrole pour qu’ils y organisent leurs safaris meurtriers.

En 2009 déjà, les autorités ont tenté de nous expulser pour faire place à ces expéditions de chasse. Nous avons résisté. Nous avons été arrêtés et brutalisés par centaines.

 L’an dernier des princes fortunés ont tiré sur des oiseaux depuis des hélicoptères. Ces crimes vont à l’encontre des valeurs de notre culture.

Aujourd’hui, le gouvernement annonce qu’il va raser une grande partie de notre terrain pour créer un soi-disant « corridor biologique pour la faune sauvage », mais nous ne sommes pas dupes: il s’agit d’une ruse pour sacrifier nos majestueux animaux aux entreprises qui organisent les chasses pour touristes fortunés. Le gouvernement prétend que ces nouvelles dispositions sont un compromis, mais leurs conséquences sur le mode de vie de notre peuple seront désastreuses. Nous serons déplacés par centaines, et nous perdrons nos maisons et les terres sur lesquelles vivent nos animaux. 

Le président Kikwete sait que cette affaire pourrait susciter la controverse chez les touristes qui se rendent en Tanzanie et représentent une source de revenus essentielle. Il craint donc pour l’image de son pays. Si nous pouvons organiser une mobilisation mondiale plus forte encore que l’an dernier, si nous mettons la Tanzanie sous le feu des médias, il devra réfléchir à deux fois. Soutenez-nous maintenant pour demander à Jakaya Kikwete d’arrêter de vendre son pays:

http://www.avaaz.org/fr/avec_les_masai_b_fr/?bfSUPdb&v=23511

Cette spoliation de nos terres pourrait signifier la fin des Masaï dans cette partie de la Tanzanie. Nombreux sont ceux qui déclarent préférer mourir plutôt que d’être déracinés.

Au nom de notre peuple et des animaux qui paissent sur nos terres, soutenez-nous pour faire changer d’avis notre président. 

Avec espoir et détermination,

Les Anciens Masaï du district de Ngorongoro


SOURCES

Vous ne partirez plus en safari (Courrier International)
http://www.courrierinternational.com/article/2010/02/11/vous-ne-partirez-plus-en-safari

Chassés de leurs terres, les Masaï de Tanzanie sont menacés (Rue89)
http://www.rue89.com/2010/06/27/chasses-de-leurs-terres-les-masai-sont-menaces-156143 

Des Maasai expulsés et incarcérés pour faire place à des concessions de chasse (Survival France)
http://www.survivalfrance.org/actu/4887">http://www.survivalfrance.org/actu/4887">http://www.survivalfrance.org/actu/4887