> > > La Cour des comptes considère que l'objectif de rattrapage des
> > > revenus des retraités par rapport aux actifs est atteint. Elle
> > > propose donc dans son dernier rapport une hausse de leur imposition.
> > > Revue des mesures proposées et de leurs gains escomptés. Dans son
> > > dernier rapport sur la sécurité sociale, la Cour des comptes
> > > préconise de faire davantage participer les retraités à la
> > > solidarité nationale.
D'après la Cour des comptes, les différentes niches fiscales et sociales qui s'appliquent aux retraités représenteraient un manque à gagner de 12 milliards d'euros pour l'État et la sécurité sociale.
> > >
Or, les revenus des têtes blanches sont désormais légèrement plus élevés que ceux des actifs, et leur patrimoine beaucoup plus.
Selon le président de la Cour Didier Migaud,"les retraités sont dans une situation financière plus favorable que les actifs,
notamment les jeunes."
Et l'objectif de ces avantages, qui était de réduire l'écart avec les actifs "est atteint."
Revue des mesures préconisées par la Cour des comptes :
Supprimer progressivement l'abattement de 10% alors qu'ils n'ont plus de frais professionnels (gain de 2,7 milliards d'euros).
Supprimer progressivement l'exonération des majorations de pensions pour les parents de 3 enfants (gain de 800 millions d'euros).
Aligner le taux de CSG appliqué aux pensions de retraite sur celui des actifs.
Ce qui soumettrait les 7,9 millions (49%) de retraités aujourd'hui assujettis à une CSG de 6,6% à un taux de 7,5% (gain de 1,2 milliard d'euros).
Les 585.000 particuliers employeurs de 70 ans et plus qui bénéficient d'une exonération de cotisations patronales, se la verraient
supprimée (gain escompté de 380 millions d'euros).
C'est vrai qu'un chirurgien, ou ingénieur, ou pilote d'avion en retraite est en situation plus favorable qu'un jeune actif qui bosse
à la poste.....Voilà bien une injustice de taille.
Autre injustice, on a plus de patrimoine à 70 ans qu'à 30 ans....
c'est dingue non ?
C'est vrai aussi que les honteux retraités qui ont connu l'époque travailler plus pour gagner plus (48h hebdo et 3 puis 4 semaines de congés) et préparé leur retraite en économisant, sont has been en regard des 35h , 5 semaines de congés et RTT.
Mais c'est vrai aussi qu'il faut éviter de parler :
- Des sénateurs,
- Des députés,
-Des fonctionnaires,
- Des régimes spéciaux,
- De ceux qui partent à 50 ans et ceux qui partent à 65 ans,
- De ceux qui partent avec 75% du salaire des 6 derniers mois, alors que d'autres partent avec 50 % du salaire moyen des 25 dernièresannées,
- Des retraités de la SNCF dont le premier euro n'est pas financé autrement que par le privé,
- Des députés européens qui ne paient pas un centime de CSG,
- Des journaleux chouchoutés par les socialo,
Ceux qui ne paient rien et reçoivent tout.
Et puis, il faut bien payer les RSA, CMU et tous les assistés venus d'ailleurs, alors tout est bon pour trouver des coupables.
Au passage ils sont loin d'expliquer les 12 ou 17 milliards du trou de la sécu (même pas foutus de savoir combien)
Bon courage pour l'avenir.
Objet : Retraite
Retraite 1 157 EUR
C"EST UNE HONTE !!!!!!!!!!!!
Retraite 1.157 EUR pour les étrangers n'ayant même pas travaillé
VOILA OU PASSE LE FRIC !
IL EST URGENT DE SE MOBILISER POUR FAIRE CESSER CETTE INJUSTICE ...
RETRAITES LE BILLET DE SAUVEGARDE
1.157 euros de retraite sans avoir cotisé ni même travaillé en France !
Toute personne qui débarque en France, sans même jamais y avoir mis
les pieds, peut prétendre, si elle a 65 ans, à 709 euros de retraite par mois
ou même à 1 157 euros si elle vit en couple C'est :
plus que la pension moyenne de nos agriculteurs après une carrière complète,
* plus que la pension de la majorité de nos commerçants et artisans,
* plus que la pension de nombreux employés et ouvriers.
Cela signifie tout simplement que nos caisses de retraite paient
bien souvent davantage à des personnes qui n'ont jamais cotisé,ni participé à l'économie de notre pays qu'à leurs propres affiliés, qui ont souvent trimé toute leur vie.
Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret d'accueil "Vivre en France"
diffusé par le ministère de l'Immigration aux nouveaux arrivants.
C'est à se taper la tête contre les murs : il suffit à une personne d'au moins 65
ans qui arrive en France d'aller tranquillement frapper à la porte des services sociaux
pour avoir immédiatement droit à 709 euros par mois, voire 1 157 euros si elle vit en couple.
Cette situation est très injuste vis-à-vis des retraités français,
> > > qui voient dans le même temps leurs pensions constamment rabotées au
> > > fur et à mesure que leurs caisses s'enfoncent dans le rouge. Si
> > > l'on ajoute à cela que la CNAVverse des pensions à l'étranger sans
> > > aucun contrôle, au point que la Cour des comptes dénonce le
> > > versement de pensions à des morts, notamment en Algérie (mais sans
> > > proposer le moindre remède), on ne peut que constater que notre
> > > système de retraites est ouvert à tous vents : prestations
> > > injustifiées, fraudes etc..
> > > Il est urgent de se mobiliser pour faire cesser ces graves
> > > injustices et défendre nos caisses de retraite.
> > > Faites connaître ces informations capitales,
Vive la France
Combien de personnes étaient au courant de cette "Mascarade" ?
J'ai découvert, sur mon relevé de ma Mutuelle pour 2013, que je contribue désormais au
financement de la CMU est de 7%.
Saviez-vous que les "sans-papiers", bénéficient d'un remboursement à
100% sans aucun ticket modérateur, pour l'ensemble de leurs soins médicaux :
Médecine d'urgence, soins liés à la grossesse,
vaccinations, lunettes, frais dentaires, et même des cures.
Savez-vous que la grande majorité des Français ne peuvent pas
s'offrir le luxe des appareils dentaires 100%.Si vous doutez de
cette info, demandez donc à votre dentiste.
Ce dispositif,intitulé "AIDE MEDICALE DE L' ÉTAT", a été créé
par Martine Aubry, en 1998. Le Budget était alors
de 47 millions d'euros. Depuis 12 ans, ce Budget a
bénéficié chaque année, de confortables rallonges. Il
élève actuellement à 670 millions d'euros par an, soit
en moyenne 3.350 EUR par Clandestin. C'est un
véritable scandale, dénoncé dans un rapport rédigé par Claude
Goasguen. Ce rapport sera-t-il, comme de nombreux autres, très
soigneusement enterré? Pourquoi les Journalistes de l' audiovisuel,
> > > optent-ils pour la langue de bois face à cette réalité?
> > > Une fois de plus, la vérité dérange.
Source: Valeurs Actuelles . FAITES PASSER ! !
Chut faut pas le dire!!!!!
On a beau changer et bien c'est quand même tous les mêmes!!!!!!!!!!!!!
NOTRE PRESIDENT PAS BLING BLING, LUI !!!
Notre président a décidé de changer de voiture présidentielle. En
effet, la Citroën blindée C6 de Chirac que Sarkozy avait conservée,
ne suffisait pas a Hollande. Si vous regardez ou écoutez les
médias, pas un mot!!! . Aucune attaque, aucune question sur le coût
du caprice de ce cher François.
Voici pourtant un p'tit calcul simple pour un problème non moins simple de niveau CM1...
Le toit a été découpé pour que la DS 5 soit transformée en véhicule d'où Hollande pourra faire coucou.
- La voiture a été blindée.
- Une seconde DS 5, avec un toit celle-ci, a également été blindée
> > > pour accueillir notre cher Président en cas de pluie malveillante.
SAVEZ-VOUS COMBIEN COUTE LA PLAISANTERIE ?
Un rapide calcul permet de l'estimer :
- 2 DS 5 hybride : 39.950 euro (- 2 000 en prime gouvernementale)
> > > chacune soit : 75.900 euros
> > > - Coût du blindage : Niveau Guard 500 (B7) = 390.000 euros par
> > > voiture hors équipements électroniques (Télécommunications, géo
> > > localisation, TV, Radios (Rires & Chansons, etc...).Soit, pour les
> > > deux DS 5 : 780 000 euros
> > >
Coût total du caprice de notre président pas bling bling :
855.900 euro ! Hors équipements spéciaux
Ramené au salaire d'un SMICARD, LE CAPRICE DE HOLLANDE REPRESENTE
65 ANNEES DE TRAVAIL, JUSTE POUR LES 2 VOITURES CHOISIES PAR NOTRE
PRESIDENT NORMAL QUI HAIT LES RICHES...
Et là-dessus, pas un mot des médias, personne ne bronche...
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Moi, je fais passer le message !
Merci Jean-Pierre D.