MANIFESTE POUR LA SAUVEGARDE DE NOS ARMEES (Sentinelles de l’Agora - Armée Française)

Le texte fait grand bruit.

Pour la première fois depuis le putsch des généraux en 58, pour sauver l’Algérie française et la parole donnée, la Grande Muette parle.

À visage découvert. Intitulé « Manifeste des Sentinelles de l’Agora pour la sauvegarde des armées », c’est un plaidoyer pour la sauvegarde des armées françaises, ciment de la Nation.

Les sentinelles de l’Agora regroupent de manière informelle des officiers généraux et supérieurs des trois armées.

Destiné en priorité aux parlementaires et élus de toutes tendances, leur manifeste, je cite « a vocation à être largement diffusé et relayé par les associations de la communauté militaire, et, nous en formulons le vœu, les media ». fin de citation. 
Le texte n’est anodin, ni par son contenu, ni par ses signatures qui regroupent des généraux 4 étoiles autour du général de corps d'armée Jean-Claude Thomann, ancien commandant de la Force d’Action Terrestre.

[Les clubs "Penser la France" apportent leur soutien total à ce texte courageux. Nous appelons l'ensemble des militaires français à se saisir de ce texte pour bâtir - et rebâtir - une véritable armée républicaine telle que nous la défendons dans le programme du Nouveau Conseil National de la Résistance (Nouveau CNR).

Militaires français rejoignez ce combat ! Rejoignez le nouveau CNR !]

***

"LE MANIFESTE"

Le démantèlement de l’institution militaire arrive à son terme. Infiniment plus que l’actuelle disette budgétaire, la fin de la guerre froide, les impératifs de l’Etat - providence et la volonté des « postmodernes » d’en finir avec le « fracas des armes » ont été les abrasifs les plus puissants pour réduire, en moins d’un demi-siècle, l’armée française à l’état d’échantillon.

La force militaire est passée, dans le silence et la dénégation, du statut d’institution régalienne majeure à celui d’une société de services que l’on rétribue à la tâche.

Le couronnement de cette efficace entreprise de démolition a été de placer la haute hiérarchie aux ordres d’une administration civile de défense qui prospère sans frein, au prétexte de recentrer les militaires sur leur cœur de métier.

Le soldat, « ravalé à la fonction d’homme de peine de la République », est prié de verser son sang dans le silence et l’indifférence en se soumettant aux règles strictes d’un devoir d’Etat pourtant largement déserté par ceux censés le faire mettre en œuvre et le faire respecter.

Ce désastre consommé ne peut plus être confiné sous l’éteignoir d’un « devoir de réserve de la grande muette », caution hypocrite et confortable à la disposition de tous les habiles pour esquiver dans le confort de la chose publique leurs responsabilités envers la Nation.

Des fautes multiples : 

C’est en effet une grande faute que de sacrifier le bras armé de la France au gré des idéologies de rencontre et de quelques embarras financiers. 

C’est une faute en regard du monde tel qu’il s’organise et dont chacun sait qu’il réservera de fâcheuses surprises. L’absence actuelle de menace militaire majeure n’est qu’un simple moment de l’Histoire.

Son calme apparent ne doit pas masquer les reconfigurations géopolitiques qui marginaliseront, pire élimineront sans pitié les nations au moral défaillant.

C’est une faute vis-à-vis de la sécurité des Français de faire ainsi disparaître un pilier majeur de la capacité de résilience du pays face à une éventuelle situation de chaos, dont nul ne peut préjuger le lieu, l’heure et la nature. Pour y faire face, seule une force armée peut et doit offrir les moyens suffisants, servis par des hommes et des femmes structurés par les valeurs puissantes du devoir et de l’obligation morale. 

C’est une faute d’éliminer l’une des institutions « fabriques de liens » dont la France a un urgent besoin face à l’action déterminée de forces centrifuges, dont elle est coutumière, et mises généralement au service d’intérêts particuliers et communautaristes. 

Il est donc plus que temps de rétablir la puissance et l’efficacité d’une institution d’Etat « pour le dedans comme pour le dehors » et de permettre à la France de se remettre à penser en termes de risques et de puissance stratégique. Elle en a les moyens. 

Elle doit le faire sans l’attendre d’une Europe, puissance inexistante, ou d’une soumission transatlantique délétère voire de plus en plus illusoire.

Que rétablir et comment ?

Les voies et moyens pour rétablir une institution, désormais comateuse, sont nombreux et divers. Ils n’attendent qu’une impulsion réparatrice, après des décennies de mesures irresponsables. Ils ne pourront, cependant, faire l’économie d’un certain nombre de dispositions, dont l’abandon ou le travestissement ne sont plus acceptables.

D’abord, un budget décent qui permette à nos soldats de disposer de l’entraînement et des équipements nécessaires, et au politique de s’engager sans le soutien déterminant des Etats-Unis, tout en évitant le stupide tout ou rien nucléaire.

Ensuite, des hommes et des femmes en nombre suffisant. Rien d’efficace et de durable ne peut se faire sans des effectifs capables de marquer dans la durée, sur et hors du territoire national, la volonté et la détermination de la Nation.

Avec, bien entendu, une organisation des forces parfaitement univoque, tout en faisant la répartition qui convient entre des professionnels en nombre suffisant et les citoyens en armes qui doivent impérativement revenir au centre de notre dispositif sécuritaire et identitaire.

Enfin, une répartition équilibrée, entre l’exécutif et le Parlement, des responsabilités qu’autorise la Constitution, laissant au militaire le devoir d’exercer librement son conseil, tout en administrant et mettant en œuvre les forces autrement que par le canal malsain d’une administration de défense d’autant plus intrusive qu’elle se sait irresponsable.

Autant de mesures indispensables qui seront déclinées, point par point, dans des documents à venir et dont les signataires du présent document demanderont, avec détermination et constance, la réalisation pour le bien public.

Il est grand temps de rénover et de renouveler le contrat de confiance de la République avec ses soldats.

S’il n’est pas trop tard, il devient urgent de lui redonner la vigueur indispensable sans qu’il soit besoin de recourir à des formes de représentation qui, bien qu’étrangères à notre culture militaire, pourraient s’avérer, un jour peut-être proche, le seul moyen pour nos soldats de se faire entendre.

____

Voir l'entretien du Général du Verdier !

Le Général du Verdier répond à la rédaction moscovite de la Voix de la Russie !

http://www.politique-actu.com/actualite/manifeste-pour-sauvegarde-armees/875731/

Un du 8ème RPIMA répond à la presse sur le fameux insigne « nazi » d’un soldat français

C’est par l’intermédiaire d’un site d’une association de soutien au soldats français en OPEX qu’un militaire ou un ancien du 8ème RPIMA s’est exprimé sur la polémique à propos d’un soldat portant un insigne « nazi ».

Il n’est pas tendre avec la presse française. Voici des extraits :« Les heures sombres… De notre histoire, ressurgissent juste avant Noël parce qu’un imberbe du cerveau fait une trouvaille à fouiller une photo de l’opération Sangaris en RCA. Un soldat porte un patch qui révèle une phrase étrange.« Mein Ehre heisst Treue » .

Devise de la« Allgemeine SS », c’est vite identifié, il suffit d’internet. Naturellement ça se vend bien et le titre explose: « Un soldat du 8^e RPIMa porte un insigne nazi ». Une certaine presse ne s’interdit pas les mots sur étagère comme on choisit un sucre dans un pot, sans réflexion. Pourquoi réfléchir s’il s’agit de souiller.On fait de l’argent avec cela…Nous n’avons cure de ce genre « d’information ».

La seconde guerre est presque à 70 ans derrière nous ! Les commentaires sur les blogs de presse sont assez édifiants à ce propos, près de 90% des lecteurs ne sont pas tombés dans ce piège « des années les plus sombres ». Il y a d’autres menaces aujourd’hui, osez les dénoncer ?Vous êtes sur la RCA comme l’idiot qui regarde le doigt quand ce dernier désigne la lune. Sangaris est une mission qui nécessite; sang-froid collectif, confiance absolue dans les chefs et discipline de feu draconienne . C’est une mission que très très peu d’armées dans le monde sont capables de faire sans bain de sang.

Osez le dire ?Qui ose, gagne ! Comme on dit chez nous (cherchez pas, ce n’est pas une devise nazie). »

On ne peut qu’être d’accord. Il est vraiment dommage qu’on monte ce genre d’incident en épingle sans s’être adressé à l’intéressé et en lui prêtant des intentions. Mais aujourd’hui, nous sommes dans un monde qui ne cesse de tout ramener à Vichy ou au nazisme dès qu’on ose prononcer certains mots.

Les « heures les plus sombres » devient une rengaine classique. Pendant ce temps, l’armée française continue sa mission en Centrafrique avec des moyens limités, au côté de troupes africaines pas toujours fiables.

Lire la lettre en entier ici

source :    http://medias-presse.info/un-du-8eme-rpima-repond-a-la-presse-sur-le-fameux-insigne-nazi-dun-soldat-francais/4659

26 janvier Jour de Colère – L’Association Catholique des Infirmières et Médecins y sera avec Civitas

Entretien exclusif avec le Docteur Jean-Pierre Dickès, président de l’Association Catholique des Infirmières et Médecins (Acim), directeur d’émission à Radio Courtoisie et… fidèle rédacteur chez Médias-Presse.Info.

MPI : L’ACIM, l ‘Association Catholique des Infirmières et Médecins, est restée très discrète ces temps-ci, pourquoi ? Est-ce par mépris de la chose publique ?

JPD : Notre travail de base consiste à réfléchir sur les questions de bioéthique par les Cahiers Saint Raphaël, la seule publication en Europe faisant un tel travail. Cette dernière rassemble une mouvance de gens déterminés pouvant tout à fait être en dehors des professions médicales.

Ces gens sont discrets mais marchent au canon. Beaucoup de ces personnes ont soutenu les manifestations organisées par Civitas comme par exemple contre la pièce de Castellucci. C’est avec plaisir que je les y retrouvais. Nous faisons bien sûr corps avec toutes les initiatives qui vont dans le sens de l’opposition à la culture de mort. Mais il n’y a pas de jour où je ne reçois des demandes de conseil sur le plan médical quand ceux-ci ont un rapport avec la bioéthique.

Nous sommes bien sûr en rapport avec de nombreuses organisations et moyens de communication.

Je cite simplement Radio Courtoisie où j’ai une émission toutes les quatre semaines ; mais aussi le quotidien Présent qui ne m’a jamais rien refusé et grâce auquel j’ai eu l’idée de faire le livre L’Ultime Transgression qui aborde sa troisième édition.

MPI - En tant que catholique, quelles sont vos initiatives sur le plan sociétal ?

JPD : Nous nous sentons très mal à l’aise dans le domaine de la politique. Nous avons toujours pensé qu’il appartenait aux évêques de mener le combat pour la défense des valeurs du christianisme. Leur rôle est d’être des pasteurs, des meneurs d’hommes.

Mais je me souviens d’une tribune libre du Monde en 1960 dont l’auteur, j’imagine, levait les mains vers le ciel en disant : « Ah les évêques Français … ». Ralliés au laïcisme, ralliés au monde, ralliés au politiquement correct, conciliateurs de la chèvre et du chou : ils n’ont rien fait contre la loi Veil. On a l’impression que Rome a choisi toujours les plus neutres et mollassons dont un des soucis principaux était de s’opposer aux tenants de la Tradition et de faire des risettes aux pasteurs, imams et autres rabbins.

Maintenant ils se réveillent car ils commencent à avoir chaud aux fesses : les anticléricaux genre femen viennent les harceler dans les églises. Ils sont une quarantaine désormais à demander aux catholiques de venir à la manif du 19 janvier contre l’avortement.

Tant mieux ! On en verra peut-être défiler une paire cachés anonymement derrière leur col romain. Mieux que rien ! Ils devraient y être tous en soutane comme en Amérique. Pour cette date je demande à tous nos amis de se regrouper en fin de cortège pour prier.

MPI - Vous laissez supposer que vous ne serez pas à cette manif ?

JPD : Effectivement, bien malgré moi. Vous savez sans doute que nous avons une mission humanitaire permanente aux Philippines avec deux dispensaires. Mais nous avons un temps fort qui se nomme Rosa Mystica. Il s’agit de soigner les populations d‘une ville entière durant une semaine en prenant en charge l’ensemble des frais médicaux : médicaments, labo, radios, hospitalisations, suivi médical.

Une concentration de volontaires vont soigner selon les années, les endroits et nos disponibilités financières, entre 3.000 et 6.000 personnes.

Nous avons prévu depuis un an de partir en janvier en dehors de la mousson. Pourquoi ? Par exemple il y a trois ans nous étions à Manille ; or la moitié de la ville était inondée et nous avons vu moitié moins de patients que prévu.

Nous étions partis cette année pour une mission peinarde là où nous étions l’an dernier dans l’île d’Iloilo. Survient le typhon Haiyan (appelé aux Philippines Yolanda). Et voilà 1 millions 900.000 sans abris, plus de 10.000 morts. Il faut partir là-bas pour rejoindre l’équipe de nos volontaires philippins qui, depuis le début, sont sur le terrain à Tacloban, une ville entièrement détruite sur la côte Est de l’île de Leyte.

Comme d’habitude ce sera une cinquantaine de personnes venant d’une dizaine de pays avec en sus les Philippins venant s’agréger à nos équipes.

Mon rôle est de décider de la France des grandes opérations à mener en fonction de l’argent que nous avons.

C’est ma préoccupation principale.  

(photo : Le Dr Dickès à l’œuvre aux Philippines)

MPI : Comment s’annonce cette mission ?

JPD : En positif, l’incroyable support que nous avons eu par un certain nombre de médias amis comme  le quotidienPrésent, Radio Courtoisie, Monde et Vie, Fideliter, la Porte Latine, Médias Presse infos,  etc, et aussi de ceux qui soutiennent la mission depuis sept ans ainsi que des anciens volontaires.

La trentaine de conférences que j’ai faites en France sur L’Ultime Transgression a permis à tout un public de me cibler.

En négatif, la situation à Tacloban où tout est détruit. Pas d’électricité, une eau douteuse apportée par des canalisations improvisées par l’armée. Où trouver des vivres, du matériel de construction, des médicaments, où dormir ? Tout est problème.

Il a beaucoup plu : moucherons, mouches, moustiques, acariens et rats prospèrent. 

Personnellement, ce qui m’affectera le plus c’est l’odeur des cadavres pourrissant sous les décombres.

MPI : Alors pendant votre absence quelles sont vos consignes à ceux qui vous suivent ?

JPD : Un peu d’historique pour justifier ma position. Je serai un peu long. Pour moi au début de l’année 2012, c’était plié : le mariage homo passerait comme une lettre à la poste.

Or Civitas a lancé le premier le combat dès juin en disant explicitement que même si son mouvement était le seul -ce à quoi tout le monde s’attendait- il manifesterait pour l’honneur de Dieu.

Escada fixe même la date d’une manifestation nationale le 18 novembre 2012.

Or le cardinal Vingt-Trois déclarera au Figaro le 3 août qu’il ne fallait pas « laisser sa voix se faire couvrir par des groupes intégristes » mais sans faire d’appel à la mobilisation. Timide invitation se définissant essentiellement contre Civitas.

C’est voulant prendre de vitesse cette organisation que Barjot lance la manif du 17 novembre 2012, histoire de couper l’herbe sous les pieds d’Escada.

Plus tard Barjot ira jusqu’à désigner à la police les catholiques qu’il fallait arrêter. Ainsi une maman était venue en autobus organisé par un de nos amis d’une lointaine province. Elle a été raflée et séparée de ses quatre enfants pendant deux jours. Une véritable honte ! C’est un bonheur que Barjot ait été obligée de quitter la Manif pour tous en raison d’une succession d’erreurs stratégiques.

MPI : Tout était alors réglé ?

JPD : Pas du tout ! Certes les dirigeants actuels ont fait un exploit, celui de maintenir la pression durant toutes les vacances.

En revanche le côté rose-bonbon et fleur-bleu à la sauce hip-hop festif a donné l’impression de vouloir ménager la chèvre et le choux. Ce qui n’a nullement impressionné Hollande lequel par Valls interposé a réprimé à coup de gaz lacrymogène, de matraques et d’arrestations ceux qui menaient cette guerre en dentelle.

Or c’est par la force qu’en mai 58 et mai 68 ont été renversés les gouvernements ou, pour le moins, leur politique. Battus sur le terrain, il fallait mener la guérilla en la complétant par la coagulation avec d’autres manifestations.

Je connais des « pigeons » et des « bonnets rouges » qui ne demandaient que cela.

MPI : Qu’en déduisez vous ?

JPD : Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Quand les bonnes volontés ont annoncé « Jour de colère » pour le 26 janvier, il fallait s’y joindre et ne pas leur jeter dans les pattes comme en novembre 2012 une manif concurrente qui n’a pour effet que de diviser les forces.

Penser aux provinciaux qui vont devoir se mobiliser et payer des déplacements à Paris trois fois à la suite en comptant la manif du 19 janvier contre l’avortement. L’UMP et le PS ont bien joué le coup, celui de la division pour régner.

Cela n’a pas pu se faire sans complicités haut placées.

En ce qui concerne l’avortement, en tant que catholique et suivant les consignes des trois derniers papes, « il n’est pas négociable » ; n’en déplaise à M. Philipot du Front National qui a perdu une occasion de se taire avec son fameux : « Il n’y a aucune restriction du droit à l’avortement dans le projet du Front National » et sa référence au gaullisme, ce qui n’a certainement pas dû plaire à Jean-Marie Le Pen qui a risqué sa peau pour défendre l’Algérie Française.

MPI : Alors pour le reste ?

JPD : Jour de Colère accepte toutes les organisations, invitées à venir avec leurs propres drapeaux et slogans.

Mais il y en a un sur lequel tout le monde est d’accord : « Hollande Démission ! ». Cela tombe sous le sens si on veut faire bouger le gouvernement. C’est la position de Civitas, je la suis.

Elle est la seule à pouvoir faire bouger les lignes. Quant à ceux qui n’ont pas encore mal aux mollets, ils peuvent toujours rejoindre ensuite la Manif pour tous. Je connais un certain nombre de policiers. Ils me disent que si toutes les forces des opposants à Hollande étaient rassemblées, l’ensemble de Paris serait bloqué.

La police compte-tenu de ses effectifs serait alors incapable de faire face dans chaque rue, surtout s’il y avait des actions de guérilla.

De son coté, l’Europe a condamné lourdement les excès policiers et le non-respect de lois visant les libertés les plus élémentaires comme celles de circuler ou de se rassembler.

Comme ces transgressions à la loi se prolongeaient, elle a envoyé des enquêteurs.

Tôt ou tard des gens comme Valls, Taubira, un certain nombre de préfets et de policiers vont un jour ou l’autre avoir à rendre des comptes à la justice.

Hollande serait bien avisé de s’en souvenir.  

Pour bien commencer 2014, rendez-vous le 19 janvier à Paris.

9ème marche pour le respect de la vie

Comme chaque année, Le Parti de la France sera présent et défilera. 

Mobilisez-vous et venez nombreux !

 

Le Parti de la France
6, Allée des Templiers
78860 Saint Nom La Bretèche

Tel : 09 67 17 81 36 - Fax : 01 41 10 81 36
Email :

lepdf@orange.fr

http://revoltes-en-europe.over-blog.com/article-la-foi-chretienne-de-vladimir-poutine-121908621.html

Quartier de La Guillotière à Lyon : immersion dans la France de Terra Nova

http://revoltes-en-europe.over-blog.com/article-les-musulmans-en-extase-devant-un-poil-de-la-barbe-de-mahomet-121910869.html

"Newsweek" aligne les clichés sur la France, le web se gausse

Dans un article prédisant "la chute de la France", le magazine américain raconte qu'un litre de lait coûte près de 6 euros à Paris.

 
Un article de "Newsweek" mélange les critiques sur la politique économique de la France avec une bonne dose de clichés et d'inexactitudes. (DAVID WILLIAMS / FLICKR / GETTY IMAGES)Par Francetv info 

Mis à jour le 06/01/2014 | 07:39 , publié le 05/01/2014 | 17:42

PARTAGER

• 0

La France, ce pays où, depuis deux ans, les taxes sont devenues si lourdes que tous les talents quittent le pays. Un exil qui rappellerait celui des Huguenots, les protestants qui durent s'exiler après la révocation de l'édit de Nantes, en 1685, par Louis XIV. Ce tableau pour le moins simpliste est brossé par le magazine américainNewsweek, dans un article publié vendredi 3 janvier.

Le lait à 6 euros le litre, et autres énormités

L'article, sobrement intitulé "The Fall of France", ("La chute de la France"), mélange les critiques sur la politique économique de la France avec une bonne dose de clichés et d'inexactitudes.

Ainsi, l'auteure de l'article, la journaliste Janine di Giovanni, critique le coût de la vie quotidienne à Paris, devenu "astronomique". Selon elle, le prix d'un demi-litre de lait atteindrait "près de 4 dollars" (soit 3 euros).

Ce qui n'a pas manqué de faire réagir les réseaux sociaux.

La journaliste, qui vit depuis dix ans dans le très huppé 6e arrondissement de Paris et qui scolarise son fils dans la prestigieuse Ecole alsacienne, évoque les Français qui profiteraient des largesses de l'Etat-providence, ses "amis syndicalistes" qui se paient deux mois de vacances avec leurs allocations chômage, cette banquière qui a passé son congé maternité à faire de la voile en Guadeloupe.

Et enfile au passage de jolies perles : elle assimile ainsi la prise en charge de la rééducation périnéale par la sécurité sociale pour les jeunes accouchées à une vaste politique visant à rendre les femmes en question à nouveau désirables pour leurs maris ("C'est tellement français !").

De l'origine du mot "entrepreneur"

Janine di Giovanni est particulièrement sévère avec le gouvernement socialiste. Pierre Moscovici est décrit comme "le ministre tant détesté des Finances". François Hollande, "rondelet et plan-plan", est critiqué pour n'avoir jamais mis les pieds en Chine avant de devenir président. Quant à la ministre déléguée à l'Economie numérique "Fleur Pellegrin" (sic), elle a été dépêchée au Forum économique mondial de Davos car elle serait la seule membre du gouvernement à parler couramment anglais.

Citant plusieurs hauts responsables du monde institutionnel et entrepreneurial français - qui, curieusement, restent tous anonymes - déplorant le déclin rapide de la France, Newsweek se demande où sont les Richard Branson et Bill Gates français.

Et de s'étonner, reprenant un vieil adage américain, que la langue française ne compte aucun mot pour le terme anglais "entrepreneur". Alors même que le mot vient précisément du français, reconnaissent les dictionnaires britanniques… Sur Twitter, le chef d'entreprise Marc Simoncini, fondateur notamment du site Meetic, apprécie.

"La chute de Newsweek"

L'article, en tête des plus lus du site de Newsweek dimanche en fin d'après-midi, est sous le feu des critiques, venues notamment de journalistes français. Questionnant le sérieux de l'auteure, certains proposent de rebaptiser le texte "La chute de Newsweek" ou se demandent si, avec "une fausse affirmation par paragraphe", le magazine concourt pour le "record mondial du plus mauvais journalisme".

Source et publication:     http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/newsweek-aligne-les-cliches-sur-la-france-le-web-se-gausse_497648.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20140106-[lestitres-coldroite/titre4]-[]

"Newsweek" aligne les clichés sur la France, le web se gausse

Dans un article prédisant "la chute de la France", le magazine américain raconte qu'un litre de lait coûte près de 6 euros à Paris.

 
Un article de "Newsweek" mélange les critiques sur la politique économique de la France avec une bonne dose de clichés et d'inexactitudes. (DAVID WILLIAMS / FLICKR / GETTY IMAGES)Par Francetv info 

Mis à jour le 06/01/2014 | 07:39 , publié le 05/01/2014 | 17:42

PARTAGER

• 0

La France, ce pays où, depuis deux ans, les taxes sont devenues si lourdes que tous les talents quittent le pays. Un exil qui rappellerait celui des Huguenots, les protestants qui durent s'exiler après la révocation de l'édit de Nantes, en 1685, par Louis XIV. Ce tableau pour le moins simpliste est brossé par le magazine américainNewsweek, dans un article publié vendredi 3 janvier.

Le lait à 6 euros le litre, et autres énormités

L'article, sobrement intitulé "The Fall of France", ("La chute de la France"), mélange les critiques sur la politique économique de la France avec une bonne dose de clichés et d'inexactitudes.

Ainsi, l'auteure de l'article, la journaliste Janine di Giovanni, critique le coût de la vie quotidienne à Paris, devenu "astronomique". Selon elle, le prix d'un demi-litre de lait atteindrait "près de 4 dollars" (soit 3 euros).

Ce qui n'a pas manqué de faire réagir les réseaux sociaux.

La journaliste, qui vit depuis dix ans dans le très huppé 6e arrondissement de Paris et qui scolarise son fils dans la prestigieuse Ecole alsacienne, évoque les Français qui profiteraient des largesses de l'Etat-providence, ses "amis syndicalistes" qui se paient deux mois de vacances avec leurs allocations chômage, cette banquière qui a passé son congé maternité à faire de la voile en Guadeloupe.

Et enfile au passage de jolies perles : elle assimile ainsi la prise en charge de la rééducation périnéale par la sécurité sociale pour les jeunes accouchées à une vaste politique visant à rendre les femmes en question à nouveau désirables pour leurs maris ("C'est tellement français !").

De l'origine du mot "entrepreneur"

Janine di Giovanni est particulièrement sévère avec le gouvernement socialiste. Pierre Moscovici est décrit comme "le ministre tant détesté des Finances". François Hollande, "rondelet et plan-plan", est critiqué pour n'avoir jamais mis les pieds en Chine avant de devenir président. Quant à la ministre déléguée à l'Economie numérique "Fleur Pellegrin" (sic), elle a été dépêchée au Forum économique mondial de Davos car elle serait la seule membre du gouvernement à parler couramment anglais.

Citant plusieurs hauts responsables du monde institutionnel et entrepreneurial français - qui, curieusement, restent tous anonymes - déplorant le déclin rapide de la France, Newsweek se demande où sont les Richard Branson et Bill Gates français.

Et de s'étonner, reprenant un vieil adage américain, que la langue française ne compte aucun mot pour le terme anglais "entrepreneur". Alors même que le mot vient précisément du français, reconnaissent les dictionnaires britanniques… Sur Twitter, le chef d'entreprise Marc Simoncini, fondateur notamment du site Meetic, apprécie.

"La chute de Newsweek"

L'article, en tête des plus lus du site de Newsweek dimanche en fin d'après-midi, est sous le feu des critiques, venues notamment de journalistes français. Questionnant le sérieux de l'auteure, certains proposent de rebaptiser le texte "La chute de Newsweek" ou se demandent si, avec "une fausse affirmation par paragraphe", le magazine concourt pour le "record mondial du plus mauvais journalisme".

Source et publication:     http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/newsweek-aligne-les-cliches-sur-la-france-le-web-se-gausse_497648.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20140106-[lestitres-coldroite/titre4]-[]

Quel est le sens de notre combat ?