26/11/2013 – 08h15
DENICE (NOVOpress) - Denicé, commune du Beaujolais, a connu de graves faits de racisme anti-blanc dernièrement. Faits passés sous silence par la presse. Seul Florian Oriol, responsable du Front national pour le Beaujolais, a régi par le biais d’un communiqué. Novopress l’a rencontré à cette occasion.

Florian Oriol, pouvez-vous rappeler pour les lecteurs de Novopress, les grands lignes de votre engagement au Front national ?

J’ai 32 ans, j’ai adhéré au FN en 2011 suite à l’élection de Marine Le Pen à la tête du parti. Je suis aujourd’hui, responsable du FN pour la 9^ème circonscription du Rhône et je suis candidat tête de liste à Villefranche pour les prochaines municipales. J’ai commencé mon parcours politique au RPR Jeunes et surtout à l’UNI lors de mes études à Lyon 3 puis à Lyon 2.

Le communiqué de Florian Oriol

Pouvez-vous nous décrire, suivant les éléments qui vont ont été rapportés, l’assaut par une bande de racailles d’une salle de bal à Denicé ?

Sur les faits : ils se sont déroulés la nuit entre le samedi 26 octobre et le dimanche 27 octobre. Les futurs « 20 ans » du village de Denicé organisaient un bal pour récolter des fonds pour leurs prochains conscrits.

L’attaque a eu lieu à l’extérieur devant la Salle des Fêtes. D’après les témoins, ça été brutal et rapide, apparemment “ils” ne cherchaient pas quelqu’un en particulier mais tapaient sur les personnes présentes. Les vigiles de la société lyonnaise ZEUS qui étaient à l’entrée n’ont rien pu faire et ils auraient dit aux gendarmes qu’ils n’avaient jamais rien vu d’aussi violent.

Dans un communiqué “Racisme anti-français : le Beaujolais n’est pas épargné”, vous indiquez qu’ils “voulaient casser du Français”, qu’est ce qui vous permet d’affirmer cela ?

Il n’y pas eu d’enregistrement de la scène, mais des insultes « sales bâtards de Français, on vous nique » ont été entendues. Le sentiment qu’ils cherchaient à « casser du Français » est présent chez plusieurs témoins, qui ne sont d’ailleurs pas tous favorables au FN.

Alors qu’il y a eu au moins un blessé grave (plus de 30 jours d’ITT), pourquoi la presse locale n’a-t-elle pas relayée cette histoire grave ? Peur du politiquement correct ou manque de relais dans la population locale ?

Le père de la victime a alerté la presse locale, ils n’ont pas réagi. Par contre, suite à mon communiqué de presse, un journaliste local m’a contacté et a rencontré la victime, il compte faire un article sur les violences entre jeunes ruraux et jeunes des «quartiers ».

Par ailleurs, le député-maire Bernard Perrut ne s’est toujours pas exprimé publiquement sur cette affaire !

Crédit photo : Perequart via Wikipédia (cc)

On se souvient tous du jour où Moncef Marzouki, élus avec 7000 voix prélevées sur le quota islamiste, a prêté serment devant ce qu’ils appellent l’Assemblée nationale constituante, une trouvaille de l’extrême-gauche tunisienne qui a été mise en musique par Iyadh Ben Achour, Sadok Belaïd et d’autres juristes « révolutionnaires » qui, sous l’ancien régime, n’osaient ouvrir leur bouche que chez leur dentiste.

On se souvient tous de ce mardi 13 décembre 2011, où Moncef Marzouki, que Rached Ghannouchi a désigné au palais de Carthage, a été applaudi par 217 « élus du peuple » aux anges, à l’idée du salaire qu’ils vont toucher, et par les renégats qui ont vendu leur âme à l’oncle Sam, au frère Hamad et au cousin David : Rachid Ammar, Iyadh Ben Achour, Kamel Jendoubi, Kamel Laâbidi, Mustapha Kamel Nabli, Othman Battikh, Abdesselem Jerad, Abdelfattah Amor et d’autres nouvelles figures dirigeantes des 140 partis politiques.

Parmi cette auguste assemblée suzeraine, à laquelle ne manquait que le Proconsul Jacob Walles, une infime minorité au sein d’Ennahda et du CPR était au courant de l’acte illégal que venait de commettre celui qui n’aurait jamais dû devenir président, si provisoire soit-il.

C’était le 6 décembre 2011, que le tribunal de première instance de Grombalia, sous le chantage de Mohamed Abbou et Samir Ben Amor, a rendu un jugement attestant, post mortem, que la mère de Moncef Marzouki est bel et bien de nationalité tunisienne. Pourquoi sous le chantage, parce que le juge en question, un certain H.G, est un juge à la réputation de corrompu depuis l’ancien régime. Mais le plus grave n’est pas là.

Selon l’article 40 de la Constitution tunisienne version 2009, « Peut se porter candidat à la présidence de la République tous tunisiens jouissant exclusivement de la nationalité tunisienne, de religion musulmane, de père, de mère, de grands pères paternels et maternels tunisiens, demeurés tous de nationalité tunisienne sans discontinuité ».

Est-ce en raison de cet article parfaitement clair de la Constitution tunisienne que Moncef Marzouki a précipitamment procédé à la rectification de son acte de naissance, plus exactement à la mention « mère de nationalité tunisienne » ?

Si on lit bien cet acte de naissance dont Tunisie-Secret a pu obtenir une copie en octobre dernier (ci-joint le document scanné), dans la rubrique Observations, en bas de l’acte, à la suite de deux observations relatives à son mariage puis à son divorce, il est indiqué ce qui suit : « Par jugement en rectification émanant du tribunal de première instance de Grombalia, le 6 décembre 2011, sous le numéro 80180, l’acte présent a été modifié comme suite : la nationalité de la mère du titulaire de cet acte de naissance est bien tunisienne ».

La question est dès lors la suivante : pourquoi donc Moncef Marzouki a-t-il éprouvé le besoin de rectifier son acte de naissance une semaine avant de prêter serment, le 13 décembre 2011 ?

En quoi cela était-il important et urgent de préciser que sa mère, décédée depuis plusieurs années, était de nationalité tunisienne ? Nous posons la question et c’est aux journalistes tunisiens de continuer l’investigation.

S’il s’avère, comme nous le pensons, que la mère de Moncef Marzouki était de nationalité marocaine, ce dernier aura des comptes à rendre devant les fameux « élus du peuple », qui sont eux-mêmes justiciables pour l'argent qu'ils perçoivent depuis la fin de leur mandant (23 octobre 2012), et même devant la Justice « transitionnelle » qu'il promet à ses ennemis !

Dans quelques semaines, les Tunisiens pourraient ainsi se réveiller en apprenant que leur ex-président était un sujet de son altesse royale, sa majesté Mohamed VI !

Un délit bien moins grave que la Haute trahison, pour avoir bradé la Tunisie à un autre roitelet, celui du Qatar, pour avoir envoyé au djihad en Syrie de jeunes tunisiens, et pour avoir ouvert les archives de l'Etat tunisien à l'Etat-Télévision du Qatar, Al-Jazeera.

Lilia Ben Rejeb

ET AUSSI

Les effets pervers du livre noir de Moncef Marzouki

9 Décembre 2013 Lu 2622 fois

Ce fameux livre a fait couler beaucoup d’encre jusqu’à la rédaction du très jésuite quotidien Le Monde.

Mais rares sont ceux qui ont compris ses véritables visées politiques. Moncef Marzouki et ses sbires ont cherché à atteindre trois objectifs d’un seul coup.

D’une part, salir les journalistes et les intellectuels beaucoup plus parce qu’ils l’ont méprisé que parce qu’ils ont défendu Ben Ali.

D’autre part, souiller tous les opposants qui l’ont côtoyé et soutenu en France. Troisièmement, détourner l’opinion publique des véritables périls qui menacent la Tunisie, à savoir la colonisation définitive, la faillite économique et le chaos islamo-terroriste.

Analyse.

Les effets pervers du livre noir de Moncef Marzouki

Ce sont effectivement les trois objectifs de ce « Livre noir du système de propagande sous Ben Ali », et c’est la raison pour laquelle la rédaction de Tunisie-Secret a fait le choix d’en parler le moins possible.

Si nous le faisons aujourd’hui, c’est pour montrer que le Tartour national et le ramassis d’incompétents et de renégats autour de lui ont raté leur coup à trois balles. Il s’agit ici des effets pervers de ce livre noir, outre le désastre sur le plan diplomatique, puisqu’un actuel ministre anglais figure dans la liste noire de Marzouki et que le Quai d’Orsay semble avoir convoqué celui qui fait office d’ambassadeur de Tunisie en France, Adel Fekih.

Les "collabos" d’hier sont les héros d’aujourd’hui

Pour ce qui est des journalistes et des intellectuels que les « éditions de Carthage » ont voulu salir, il est clair que leur côte de popularité n’a jamais été aussi élevée. Les plus intègres et les plus courageux parmi eux, ceux qui n’ont rien à se reprocher, ont violemment réagi en visant la tête symbolique et intérimaire de cet Etat islamo-mafieux : Moncef Marzouki.

D’autres, les poltrons qui craignent la restitution des terrains que Ben Ali leur a offerts, ou des sommes d’argent qui leur ont été attribué, ont choisi de faire profit bas. Dans l’ensemble, les courageux comme les lâches, ont profité du regain de confiance et de popularité dont bénéficie aujourd’hui l’ancien régime auprès d’une opinion publique nostalgique de la paix sociale, de la croissance économique et de la sécurité dont la Tunisie jouissait avant la conspiration pseudo-révolutionnaire.

Les "héros" d’hier sont les collabos d’aujourd’hui

Pour ce qui est des opposants dont les noms sont cités par le livre noir, ils ont compris que leur ancien complice dans la destruction de la Tunisie leur a fait un cadeau bien empoisonné.

Eux aussi se sont partagés. Les uns ont publiquement dénoncé la trahison de leur ex-ami et complice, en reproduisant dans ce ce livre noir les infamies dont les a couvert l’ancien régime.

Certains menacent même de déposer plainte pour propagation de fausses nouvelles et calomnie. D’autres ont préféré se taire, craignant le pire de cet usurpateur de Carthage, dont ils étaient les vils serviteurs et dont ils découvrent aujourd’hui les limites morales et l’indigence politique.

Parce que les temps ont bien changé en moins de trois ans et que la «révolution » ne sent plus le jasmin, tous n’ont pas envie que la postérité retiennent leurs noms comme ayant de près ou de loin contribué à la démolition de l’édifice national et à l’arrivée au pouvoir des Frères musulmans.

Les étrangers qui « soutenaient » le régime

Ils ne sont pas propriétaires de Riads à Marrakech, gracieusement offerts par son altesse royale, ni bénéficiaires des largesses de Sieur André Azoulay, ni abonnés hebdomadaires de Qatar Airways…Le cas le plus « grave » et le plus « compromettant » a eu droit à un séjour d’une semaine dans un hôtel en Tunisie !

Autre cas « compromettant », un journaliste français qui a effectué un séjour de travail au pays du jasmin, lorsque la Tunisie sentait effectivement l’odeur de cette fleur méditerranéenne.

Si le régime tunisien avait réellement autant investi dans la communication, comme l’ont fait le Maroc, le Qatar, l’Arabie Saoudite, et même la Jordanie ou le Yémen, jamais la Tunisie n’aurait été la cible privilégiée d’RSF et de certains journaleux de la presse française les dix dernières années.

Christian Malard, Frédéric Pons, Danielle Ben Yahmed, Zied Limam, Antoine Sfeir, Abdel Bari Atwane, Gérard Klein, Joseph Macé Scaron, Françoise Laborde, Frédéric Mitterrand, Alain-Gérard Slama, Gérard Sebagh, William Lemergie, Josette Alia, Claude Imbert…tous ces noms de personnalités qui ont eu raison de défendre un jour les acquis modernistes de la Tunisie sans se priver de critiquer l’autoritarisme excessif du régime, sont indistinctement et sans la moindre nuance ou précision, cités dans un tableau intitulé « Les amis de l’ATCE » !

Dans la liste noire de Moncef Marzouki, on trouve même le nom d’un ancien ambassadeur de Grande Bretagne en Tunisie, M.Stéphan Day. Plus grave encore, y figure aussi Lord Tom McNally, l’actuel ministre de la Justice britannique, que le livre de Marzouki cite comme un vulgaire propagandiste de Ben Ali, en supprimant ce que la Reine lui a accordé : son titre de Lord !

Le Monde, seul journal à apprécier le Livre noir !

Avec "Le ivre noir des journalistes amis en Tunisie sous Ben Ali", publié dans son édition du 5 décembre dernier, Le Monde est effectivement le seul quotidien français à avoir jugé utile de consacrer à ce torchon noir un article pharisien, dans la pure tradition jésuite de ce journal.

L’auteure de cet article est Isabelle Mandraud, l’éminente journaliste qui a attribué à Rached Ghannouchi, sans consulter la Sorbonne, un doctorat de philosophie de cette prestigieuse université.

A priori, le chef de la secte islamiste et la patronne du dossier Maghreb au sein du Monde ont fait les mêmes études universitaires et ont obtenu les mêmes diplômes académiques ! Celle qui s’occupait des affaires de police avant de devenir « spécialiste » du Maghreb, qualifie ce torchon de « volumineux document (qui) décrit avec force détails et listes nominatives la corruption qui régnait dans les médias pendant le règne de Zine El-Abidine Ben Ali… ».

Est-il besoin de rappeler à cette donneuse de leçons l’odeur nauséabonde qui se dégage encore du très volumineux livre (631 pages) de Pierre Péan et Philippe Cohen, intitulé « La face cachée du Monde » ?

La journaleuse qui parle de « tarification effarante », c’est-à-dire 25 à 50 euros par pige et qui évoque, pour l’année 2009, les « 369000 euros de contrats avec des agences de communication française, belge, suisse et égyptienne… », peut-elle nous dire le montant de l’argent que l’Etat français verse à son immaculé journal Le Monde ? Rien que pour la période 2009-2011, et sans compter les aides indirectes, Le Monde a perçu la coquette somme de 18 465 277 euros, selon le rapport de la Cours des Comptes.

Pour l’année 2010, de l’argent du contribuable français, l’argent du peuple comme disent les pseudo-révolutionnaires tunisiens, l’aide accordée par l’Etat français aux médias dits indépendants a atteint les 1813,5 millions d’euros, sans compter les aides indirectes !!! Ces chiffres « effarants » sont facilement vérifiables sur le site officiel de la Cours des Comptes ou sur n’importe quel autre site mentionnant le détail de la Loi des finances ou du budget annuel de l’Etat.

La poutre et la paille

Une simple règle de trois tenant compte du nombre d'habitants (60 millions en France et 11 millions en Tunisie), permet à nos lecteurs de se faire une idée sur le montant que l'Etat tunisien aurait déboursé pour la communication en France, en Belgique, en Suisse et en Egypte (369 000 euros), et ce que l'Etat français verse aux médias annuellement (1813,5 millions d'euros).

Si la Tunisie était dans les "normes" françaises, elle aurait dû verser 30,2 millions d'euros par an. Si on ajoute ce dont bénéficiait la presse locale (tunisienne), il est évident que le régime de Ben Ali versait à peine 2% de ce que le régime de Sarkozy ou de Hollande verse aux médias français, du Figaro à L'Humanité, en passant par Le Monde qui arrive en tête des journaux les plus subventionnés.

Docteure Mandraud, journaliste semi-étatique, devrait donc balayer devant sa propre porte avant de culpabiliser ses confrères tunisiens qui touchaient entre 25 et 50 euros pour une pige « élogieuse », ou les patrons de presse qui ont eu entre 7000 et 15000 dinars (3500 ou 10000 euros), non pas d’aides de l’Etat mais de contrats publicitaires, ou encore les vrais amis français de la Tunisie, qui méritaient bien l’hospitalité tunisienne parce qu’ils défendaient la modernité, la sécurité et la stabilité de la Tunisie, au moment où la journaille du Monde défendait la cause fasciste des très chers amis islamistes.

Karim Zmerli

Source et publication: http://www.tunisie-secret.com/Les-effets-pervers-du-livre-noir-de-Moncef-Marzouki_a742.html

La chaîne La voix de la Russie dénonce publiquement les crimes et la folie de BHL

Qui a peur de Malika

Sorel-Sutter ?

Assistance humanitaire quasi-inexistante

Libye, démocratie et charia

MANIFESTATION DE RESISTANCE REPUBLICAINE A PARIS

dimanche, 08 décembre 2013

Mandelamania : entre délire et désinformation !

lundi, 09 décembre 2013

« Le trotskisme dégénéré » : Patrick Gofman à la librairie Dobrée, le vendredi 13 décembre

Cyrille Eldin : «C’est curieux, hein, les soirées mondaines où on lutte contre le racisme sont en même temps celles où on croise le moins d’étrangers.

Je n’en ai pas vu !»

Le show-biz s'était mobilisé pour soutenir son combat.

Les célébrités rendent aujourd'hui un dernier hommage à leur héros et modèle.

À la une du Point.fr

Bono

Morgan Freeman (qui a interprété Nelson Mandela dansInvictus de Clint Eastwood)

Usain Bolt

Pelé

Rihanna

Justin Timberlake

Céline Dion

Oprah Winfray

Mohamed Ali

P. Diddy

Samuel L. Jackson

Charlize Theron

Témoignage d’un jeune Français victime de racisme anti-blanc (vidéo)

Le responsable du FN dans le Beaujolais réagit à un cas de racisme anti-blanc à Denicé (Rhône)

Centrafrique : deux soldats français tués à Bangui

L'armée française conduit depuis lundi des opérations de désarmement des milices et groupes armés dans la capitale centrafricaine.

PARTAGER

Explosif/exclusif : Moncef Marzouki a « arrangé » l’état civil de sa mère pour accéder à la présidence

Nous en avions la preuve matérielle depuis octobre 2013, mais nous nous sommes abstenus de la publier par déontologie et éthique.

Mais puisque Moncef Marzouki n’a fait preuve d’aucune morale en publiant son Livre noir, la rédaction de Tunisie-Secret a pris la décision de révéler cette très grave affaire, après un débat interne où le oui l’a emporté sur le non.

Voici l’affaire qui devrait déchoir le président intérimaire de ses fonctions protocolaires.