par Philippe Simonnot*

Lisant l’excellente Guerre civile européenne d’Ernst Nolte, je suis tombé sur une phrase qui paraît tout à fait d’actualité : « la victoire du Front populaire avait été, selon toute apparence, une victoire de la paresse » [1].

Évidemment, on ne peut pas ne pas rapprocher cette appréciation de la récente lettre de Maurice Taylor au ministre français du « Redressement productif »,Arnaud Montebourg.

patron de Titan International se gaussait des « soi-disant ouvriers français » ne travaillant que 3 heures par jour.

Soixante-dix-sept ans après le gouvernement Blum, c’est la même image outrancièrement caricaturale de farniente et de je-m’en-foutisme que la France, hier des quarante heures, aujourd’hui des 35 heures, offre à l’univers.

Image encore aggravée par un Hollande nonchalant au sourire inoxydable, au cheveu indéfrisable, à l’œil bon-enfant, au discours approximatif, qui continue de croire mordicus à sa bonne étoile – manifestement, il est de plus en plus seul à y croire si l’on entend ce qui se dit dans les rangs de moins en moins nombreux du hollandisme.

Les mauvaises nouvelles qui s’accumulent sur le front économique en France n’auront pas surpris pour ceux qui ont bien voulu lire la tribune que j’ai publiée ici même le 8 novembre dernier [2]. Il y a au moins quatre mois, l’on savait que la crise s’aggravait en France.

Hollande, niant la réalité avec l’énergie du désespoir, a encore perdu quatre mois à tergiverser.

Encore n’avoue-t-on officiellement qu’une partie de la vérité. Ce n’est pas à une croissance nulle qu’il faut s’attendre cette année, comme le gouvernement, contraint par la commission de Bruxelles, a fini par le reconnaître du bout des lèvres, mais à une véritable récession.

Quant aux 3% de déficit du budget rapportés au PIB, ils ne seront atteints ni en 2013 ni en 2014. L’annulation de ce même déficit à l’horizon 2017 est hors d’atteinte.

Le poids de la dette publique s’alourdira encore un peu plus et les marchés financiers finiront par en tenir compte en haussant les taux d’intérêt des prêts à l’État français. Le chômage continuera à croître inexorablement en dépit des milliers d’emplois bidons créés par nos gouvernants sur fonds publics.

Mieux vaut être chômeurs assistés qu’esclaves du capital, dit-on dans le doux pays de France, qui a encore de beaux restes.

La fainéantise française, plus légendaire que réelle, faudrait-il attendre une débâcle genre mai 1940 pour y mettre un terme à coups de pied au cul ?

Le gouvernement Ayrault a tout de même fait une concession : il accepte aujourd’hui, faisant de nécessité vertu, de commencer à envisager une réduction des dépenses publiques et à stabiliser le prélèvement fiscal.

C’est par là qu’il aurait dû commencer dès juin 2012 s’il n’avait pas été aussi ouvertement clientéliste, frappant ou essayant de frapper au portefeuille ceux qui n’avaient pas voté pour Hollande et promettant des largesses, du reste illusoires, à ses partisans.

À ce point, je reviens à Nolte pour essayer de déchiffrer notre avenir. Il est effet nécessaire de comprendre ce qui s’est passé après 1929, tant la crise d’aujourd’hui lui ressemble.

Chômeurs ou esclaves, le dilemme français, le dernier livre de Philippe Simonnot

Le mythe du New Deal de Roosevelt est toujours vivant un peu partout dans le monde, et particulièrement en France où, par exemple, Montebourg, pour le citer encore, y trouve ouvertement son inspiration.

Or, contrairement à la légende, le New Deal n’a pas mis fin à la méga-crise commencée en 1929.

Certes, il a relancé, pour deux ou trois ans, l’économie américaine au prix d’une dévaluation de 41% du dollar – ce qui nous est interdit du fait de notre appartenance à l’eurozone.

Mais, après ce dopage one shot, les États-Unis sont retombés en récession. Ensuite est venue la Deuxième guerre mondiale qui a permis de sortir de la crise économique pour de bon.

Il serait évidemment simpliste d’en tirer une relation de cause à effet, entre crise et guerre mondiales.

« C’est bien dans une nouvelle guerre civile que l’on s’enfonce peu à peu dans les pays les plus atteints par la crise, et l’Italie, comme dans les années 1920, pourrait être pionnière en la matière – une guerre civile où l’islamisme jouerait le rôle tenu autrefois par le bolchévisme. »

Le phénomène le plus comparable des deux périodes est la montée du populisme, c’est-à-dire la crise de la démocratie.

De fait, cette méga-crise, comme celle de 1929, est une crise de régime, où des gouvernants régulièrement élus se montrent d’autant plus impuissants à trouver des solutions qu’ils sont fautifs par leur incapacité congénitale à équilibrer les finances publiques.

La montée du populisme entre les deux guerres mondiales a renforcé le fascisme – qui était déjà présent. Faut-il redouter aujourd’hui une séquence comparable ?

C’est ici que la leçon de l’historien allemand Ernst Nolte est précieuse. On connaît sa théorie qui a fait scandale dans les années 1980 en Allemagne : Il y aurait un « nœud causal » entre le bolchévisme et le fascisme ou le nazisme, qui lui sont postérieurs. Comme la menace bolchévique n’est plus à l’ordre du jour, il n’y aurait donc à craindre ni néo-fascisme ni un néo-nazisme en Europe.

Certes, l’Europe vit sous la menace de l’islamisme, mais ce dernier, pour criminel qu’il soit, n’a pas encore atteint le niveau d’horreur du bolchévisme et de son cortège de dizaines de millions de victimes.

Pourtant, c’est bien dans une nouvelle guerre civile que l’on s’enfonce peu à peu dans les pays les plus atteints par la crise, et l’Italie, comme dans les années 1920, pourrait être pionnière en la matière – une guerre civile où l’islamisme jouerait le rôle tenu autrefois par le bolchévisme. Un jeune sur deux sans aucun espoir d’emploi dans les banlieues, et l’on voudrait qu’elles se tiennent tranquilles !

On nous dit que François Hollande a montré qu’il était un vrai chef d’État pour avoir décidé de combattre le « terrorisme » au Mali. Cet indécis maladif aurait trouvé son chemin de Damas sur les sentiers de la guerre. J’aurais plutôt tendance à penser qu’on lui a forcé la main et qu’il est tombé dans le piège que lui tendait un état-major intéressé à sauver son budget de la déroute financière actuelle.

Sa vraie nature de chef, si elle existe, il faudra qu’il la montre face à la violence qui commence à sourdre dans ce pays – un chemin que lui montre déjà Manuel Valls en se haussant du col.

Valls prochain Premier ministre ? Évidemment !

*Philippe Simonnot est journaliste et économiste. Il est l’auteur de Chômeurs ou esclaves : Le dilemme français, aux éditions Pierre-Guillaume de Roux.

1. Ernst Nolte, La Guerre civile européenne, 1917-1945, Éditions Des Syrtes 2000, p. 308.
2. L’an prochain en France : la récession.

Source :http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/09-03-2013/francois-hollande-et-la-nouvelle-guerre-civile#.UTrmLa7qpIA

Le schizophrène est un malade mental qui a perdu le contact avec la réalité.

Les asiles psychiatriques sont remplis de schizophrènes.

Mais ces mêmes asiles ne les contiennent pas tous : on en trouve également dans les ministères et sur les plateaux de télévision, dès lors que ceux qui s’y expriment s’acharnent à ne pas voir la réalité telle qu’elle est.

Car il y a une objectivité du réel qui est le réel lui-même : une agression est une agression, un viol est un viol, un meurtre est un meurtre, et s’il est vrai qu’un meurtre n’est pas nécessairement un assassinat, la victime a bien été tuée, et son cadavre demeure un cadavre.

Continuons donc à pousser des cris d’orfraie contre ceux qui dénoncent l’évidence de la violence ordinaire et de ses causes, et nous accentuerons notre propre schizophrénie !

C’est être schizophrène, en effet, que de ne pas voir dans un viol un viol sitôt qu’il est commis par un maghrébin ou un africain.

C’est aussi être schizophrène que de ne pas dire qu’il pleut quand il pleut, de peur que la pluie ne fasse le jeu de Marine le Pen.

C’est encore être schizophrène que de fustiger ceux qui montrent du doigt l’«ensauvagement» de notre société, et c’est l’être deux fois si ledit schizophrène ne connaît du réel que les agréments d’une luxueuse demeure située dans un quartier non moins luxueux, le déni de réalité étant bien souvent l’argument référentiel de ceux qui n’ont de la réalité qu’une réalité de rêve !

Au fond, une immense vague de prétentions aveugles, d’intérêts qui le sont moins et d’activités centrées essentiellement sur soi soulève le schizophrène au-dessus du bon sens qu’honore la sagesse populaire, sagesse qu’il méprise d’autant plus qu’il pense être, à lui tout seul, l’unique sagesse et, par suite, l’unique bon sens.

Orgueil démesuré ? Certes, et orgueil triomphant de surcroît !

Mais cet orgueil donne néanmoins des signes de fatigue, car en se prétendant l’unique pensée possible de la réalité «impossible» (comme on le dit d’un enfant), le schizophrène cautionne cette même réalité – que le lucide sait voir et que le courageux sait affronter.

La France actuelle, que décrit Laurent Obertone dans son livre La France orange mécanique, est donc devenue la France des lucides et des courageux d’une part, et des schizophrènes d’autre part, les lâches donnant inévitablement la main à ces derniers !

Maurice Vidal http://ripostelaique.com/la-france-orange-mecanique-la-lucidite-contre-la-schizophrenie.html

ET AUSSI

Les Talibans socialistes entament leur traversée du désert

Publié le11 mars 2013parHilaire de l'Orne - Article du nº 294

Ainsi que tous ceux qui se font élire parce qu’ils n’ont d’autre ambition que la prise du pouvoir, Hollande, improvise en fonction de sa propre évaluation de la conjoncture.

Face à ses fausses promesses non tenues depuis 10 mois, L’IMPOSTEUR persiste dans ses décisions nullissimes avec ses œillères idéologiques et sa cécité dogmatique.

Depuis 10 mois rien de ce qu’il avait promis, ou de ce qu’il propose en guise de pis-aller ne convient à stopper la descente aux enfers de la France !

Qu’il s’agisse de l’économie, de l’industrie, de l’emploi, de la sécurité, de l’immigration, comme des grandes réformes sociétales internes, ou de la politique étrangère, le pays semble être aspiré irrémédiablement vers le fond du tonneau des Danaïdes.

Moins d’ 1 Français sur 10 pense qu’Hollande sait ou il va ! (Sondage C.S.A. Publié jeudi dans Les Echos).

Qu’est-il raisonnable de faire lorsque l’on s’aperçoit qu’il n’y a plus de pilote dans l’avion, ou que le capitaine ne sait pas lire une carte et navigue à vue ? Hollande cours à sa perte, ou pour le moins, avec les siens, entame une longue traversée du désert.

Malheureusement il va entraîner avec lui tout un peuple ! Cet homme est tout le contraire d’un être réfléchi. Il ne dispose d’aucune capacité d’action pragmatique. Il n’a de son pays qu’une notion philosophique partisane et dogmatique.

Pour lui l’avenir de la France est fait de réalités fluctuantes et d’indécisions concrètes. Les Français n’ont pas besoin de rhétorique superflue, la messe est dite ! Ils n’y croient plus.

Mais le Benêt qui nous gouverne s’en rend t-il compte ? Pas sûr !

Il continue seul à prêcher dans le désert, à ruminer ses initiatives, de commissions en études d’impact, avance, recule, rumine et régurgite sans cesse, pour finalement provoquer un haut le cœur ou un profond dégoût à la population.

La différence, entre lui et un ruminant, aujourd’hui est infime, à supposer qu’elle existe. La preuve est faite : ce n’est pas parce qu’on sort de l’ENA que l’on est apte à gouverner un pays, pas plus que lorsqu’un chien court après une voiture, ne signifie qu’il sait conduire !

- Lorsque Hollande s’occupe d’économie, c’est pour creuser d’avantage le déficit budgétaire, tout en asphyxiant toute chance de reprise en augmentant la fiscalité dans tous les domaines. Pour Hollande redresser le pays passe uniquement par des hausses d’impôts afin de satisfaire les dépenses de l’état.

- Lorsqu’il se préoccupe de l’industrie, c’est pour effrayer les investisseurs en les insultant ( GoodYear) croyez-bien que le monde des affaires n’est pas prêt d’oublier ce type de comportement Stalinien.

- Lorsqu’il envisage d’inverser la courbe du chômage, c’est pour créer des emplois aidés, ou des postes de fonctionnaires qui impactent notre économie.

- Concernant l’insécurité, (264 Viols par jour en France ) il préfère ignorer le problème ; si l’on en parle pas : c’est que le problème n’existe pas (C.Q.F.D)

- La justice. Taubira est très occupée à détricoter tout ce que son prédécesseur avait mis en place, pour le reste, elle veille au bien-être des criminels et des condamnés, les victimes surtout si elles ont la peau claire peuvent attendre encore longtemps !

- L’immigration clandestine qui atteint un nombre de 250 000 par an (statistique de demande d’A.M.E2012-2013) Hollande, afin de diminuer ce chiffre qui nous ruine, préfère avec notre argent les régulariser plutôt que de les reconduire à la frontière !

Mais ce n’est pas tout, Duflot offre depuis peu des hébergements aux clandestins (les sans papiers socialistes) à 150 Euros la nuit par personne dû à un regroupement sur Paris de toute une population issue d’une même ethnie !

Qui parmi les Français de souche dans le besoin bénéficie de telles largesses ? Quand cessera cette gabegie irresponsable ? Mais c’est certainement comme cela qu’il espèrecanaliser le vote des étrangers !

- La réforme des retraites, qui passe par trois axes que tout le mode connaît, et qui en son temps avait soulevé un véritable tollé à gauche va être revisitée.

Bien sûr les régimes spéciaux des fonctionnaires seront comme à leur habitude épargnés, alors qu’il serait si simple de résoudre définitivement ce problème en alignant toutes les retraites selon un barème unique et une durée de cotisation égale pour tous !

Mais pour envisager un tel progrès social, il faut le courage d’un homme d’état, pas d’un mou ! Avec lui le syndrome de la girouette n’est pas loin : ce n’est pas de sa faute si elle tourne, mais à cause du vent.

La trahison de ses engagements, ses tergiversations, ses renoncements, son inaction, son ignorance des vrais problèmes de notre société, son mépris des classes populaires et de la classe moyenne, son aveuglement partisan : sont le ferment d’un très profond écœurement de la gouvernance hollandaise, ainsi que d’une réelle et sourde colère qui s’accroît peu à peu.

Le stade ultime de la violence et de la révolte ne sont pas loin, il suffirait de bien peu de chose à l’heure actuelle pour mettre le feu aux poudres au sein de cette population qui semble désespérée et faussement résignée.

Le ras le bol, et la désespérance de 70% d’un peuple, ne devrait pas être traité, ni par les politiques ni par les média, comme un simple fait divers.

Mais il est vrai que lui aussi se prénomme François, ce qui indique dans son cas, quelques similitudes avec un certain PIGNON.

Hilaire de L’Orne