Par Alexander Orlov

Le ministère russe de la Défense a récemment annoncé que les Etats-Unis entraînaient une nouvelle force armée dans l’ancien camp de réfugiés de la province d’El Khaseq, citant le Centre pour la réconciliation syrienne. 

On pense que cette force sera utilisée pour tenter de renverser le gouvernement syrien dirigé par le président Bachar al-Assad. 

Ce qui est encore plus curieux, c’est que les miliciens de l’Etat islamique en Irak et en Syrie (l’EI) et Jabhat al-Nusra vont former l’épine dorsale de cette force militaire. 

 

La coalition occidentale menée par les États-Unis poursuit sa tentative d’utiliser des groupes de milices radicales en Syrie, malgré les déclarations répétées selon lesquelles elle est sensée s’être engagée dans la région pour combattre de telles milices. 

Selon les informations fournies par le Centre pour la réconciliation syrienne, les instructeurs des forces spéciales américaines forment de nouvelles unités armées à partir de groupes de terroristes dispersés. Les résidents locaux rapportent que la coalition occidentale utilise ce qui était un camp de réfugiés depuis six mois pour créer une nouvelle force armée, amenant des combattants à El Khaseq à partir de différentes parties de la Syrie. Selon le ministère russe de la Défense, quelque 750 terroristes sont arrivés de Raqqa, Deir ez-Zor, Abu Kamal et des territoires situés à l’est de l’Euphrate.

La nouvelle colonne vertébrale du groupe se compose de plus de 400 membres de l’EI, des combattants endurcis qui, grâce au soutien des États-Unis, ont quitté Raqqa en octobre dernier sans trop de difficultés. On s’attend à ce que cette unité armée soit bientôt déployée dans le sud de la Syrie pour affronter les forces gouvernementales.

Plus tôt, les médias russes avaient annoncé que le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konashenkov avait accusé le Pentagone de mentir à la communauté internationale au sujet des plans de Washington sur le retrait des forces américaines de la Syrie. Selon le chef du département américain de la Défense, James Mattis, les forces de l’EI sont vaincues en Syrie, mais la guerre n’est pas encore terminée.

Il est curieux qu’en ce qui concerne des camps d’entraînement similaires pour les forces combattantes à travers la Syrie et au-delà de ses frontières, il y en ait bien plus d’une douzaine, dont un certain nombre en Jordanie. Ces camps sont utilisés par divers services de renseignements, y compris des organisations iraniennes, américaines et même turques.

Chaque agence poursuit ses propres objectifs. Cela s’inscrit dans le contexte de la récente déclaration faite par le président russe Vladimir Poutine à la base militaire de Hmeymim concernant la réduction prévue de la présence militaire de Moscou en Syrie. A son tour, Washington s’emploie à préparer « ses propres » miliciens pour combattre Assad, profitant de ce qu’il espère être un vide sécuritaire une fois que la Russie se sera retirée.

 

En outre, l’Arabie Saoudite et Israël ne cachent pas leur intention de frapper les forces iraniennes et du Hezbollah dans le sud de la Syrie en même temps qu’ils lanceraient une opération militaire dans le sud du Liban. On s’attend à ce que Washington soutienne ces actions en fournissant un soutien aérien rapproché aux forces saoudiennes et israéliennes en Syrie.

C’est pourquoi des combattants de la soi-disant armée syrienne libre, formée de déserteurs de l’armée syrienne, s’entraînaient en Jordanie. Les frappes à l’intérieur du territoire syrien doivent être lancées de plusieurs directions – à partir de la zone du plateau du Golan occupée par Israël, de l’autre côté de la frontière libanaise une fois que le Liban sera infiltré par les forces israéliennes, et de l’autre côté de la frontière jordanienne.

Il est curieux de constater qu’il n’y a plus que 100 kilomètres à parcourir depuis la frontière jordano-syrienne jusqu’à Damas, et que plus de la moitié de ce territoire est déjà occupé par des forces armées d’opposition. Il n’est pas exclu que des forces kurdes pro-américaines du SDF frappent Damas depuis l’est, bien que cette mesure puisse provoquer un scandale à Ankara, qui cherche à empêcher toute forme d’expansion kurde en Syrie.

Des attaques spontanées peuvent également être lancées à partir de camps de réfugiés, où des terroristes de l’EI sont entrainés, comme l’a annoncé le ministère russe de la Défense.

Si les événements commencent à se dérouler selon ce scénario avec le départ du corps d’aviation russe, Damas se retrouvera piégée par ses adversaires.

Après tout, l’armée syrienne libre a récemment atteint le chiffre de 30 000. Il y a 25 000 autres membres de l’Etat Islamique qui sont dispersés le long de l’Euphrate et se cachent à Idlib. Dans le sud-ouest, il y a encore 10 000 activistes antigouvernementaux prêts à intervenir.

Quant à Damas, elle n’a pas plus de 40 000 soldats à sa disposition, soutenus par près de 40 000 soldats iraniens et des miliciens chiites venus d’Irak, d’Iran, d’Afghanistan et du Pakistan.

Quant à l’armée de l’air syrienne, elle a été sérieusement diminuée par le conflit en cours, tandis que les États-Unis, Israël et l’Arabie Saoudite conservent une formidable puissance aérienne.

En outre, Riyad est en train de mettre sur pied une coalition militaire contre la Syrie à partir d’une longue liste de pays arabes, dont les Émirats Arabes Unis, la Jordanie et l’Égypte.

De ce fait, le gouvernement syrien se trouve clairement dans une position désavantageuse avec l’Iran et le Hezbollah.

image: http://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2017/12/740x.jpg

740x

En fait, l’annonce faite par le ministère russe de la Défense ne contenait pratiquement aucune nouvelle révolutionnaire, à l’exception de l’annonce que ces camps recrutaient des terroristes. Tous les États engagés dans le conflit syrien ont défendu leurs propres intérêts entre 2011 et 2015, avant l’arrivée des forces russes.

Cette lutte a consisté à former des forces combattant en tant que proxies pour des acteurs extérieurs. Les ennemis de la Syrie étaient mieux financés, armés et organisés, capables d’utiliser efficacement une grande quantité de ressources étrangères.

C’est pourquoi la balance a commencé à basculer contre Damas il y a trois ans. En 2015, la Russie est entrée en guerre, brisant le dos des combattants anti-gouvernementaux, mais ce succès n’est pas automatiquement synonyme de victoire.

En fait, la victoire est loin d’être acquise pour Damas.

Ce que Moscou pourrait faire à cette fin, c’est de détruire l’économie parallèle créée par les forces antigouvernementales, ce qui pourrait rendre la lutte contre Damas à la fois extrêmement coûteuse et très peu rentable.

La guerre est une entreprise, même si elle est sanglante, et le fait d’en supprimer les profits supprime le motif qui pousse à la faire.

En fait, l’Union Soviétique était pleinement consciente du fait que si l’on veut avoir des pays alliés forts, il faut une base économique solide sur laquelle ces alliés puissent s’appuyer.

À l’époque, un certain nombre de pays arabes, africains et asiatiques recevaient une aide économique pour disposer de forces militaires durables. Pour diverses raisons, ce travail n’a pas toujours été couronné de succès, mais les avantages d’une telle stratégie sont indéniables.

La Russie moderne n’a pas passé beaucoup de temps à faire cela, en grande partie à cause de l’absence d’idéologie commune, car à l’époque soviétique Moscou croyait qu’il était de son devoir de soutenir les mouvements nationaux de libération visant à obtenir certains avantages sociaux pour le gouvernement et son peuple.

Mais même aujourd’hui, Moscou tente de rendre ses alliés hautement autosuffisants, mais le problème est que sans l’appui direct de la Russie, ils sont encore capables de survivre économiquement.

 

C’est là, en fait, que se trouve la réponse à toutes sortes de questions et d’affirmations concernant la fin de la guerre en Syrie.

Il ne fait aucun doute que les États-Unis, l’Occident dans son ensemble et les acteurs régionaux locaux comme l’Arabie Saoudite, Israël, l’Iran et la Turquie poursuivront leur politique, y compris par l’intermédiaire de leurs proxies.

Il n’est possible de s’opposer à un tel jeu qu’à travers une politique symétrique de renforcement du gouvernement Assad ou de créer à sa place un gouvernement plus compétent qui bénéficierait d’un soutien plus populaire. En l’absence d’une telle politique, attirer l’attention sur les actions illégales des États-Unis n’est qu’une distraction par rapport aux problèmes plus vastes de la Syrie.

Les États-Unis se comportent comme bon leur semble, car ils se battent pour leurs propres intérêts, ignorant totalement les normes internationales ou le droit international.

En fait, le droit international a été piétiné par Washington lui-même d’abord en Yougoslavie, puis sévèrement malmené en Irak et finalement enterré sous les « révolutions de couleur » d’Egypte, du Yémen, de Libye, de Syrie, de Géorgie, d’Ukraine et de Moldavie.

Cela signifie que les États-Unis vont poursuivre sans vergogne leurs intérêts en Syrie et au Moyen-Orient. Bien entendu, Washington a désespérément besoin de garder sous son contrôle la première région productrice de pétrole et de gaz de la planète, de garder son contrôle sur les principales routes maritimes entre l’océan Indien et l’Atlantique, de garder sa main sur le flux des marchandises de l’Europe vers l’Asie et vice versa.

C’est pourquoi les États-Unis vont s’opposer de toutes les manières possibles à une influence russe croissante au Moyen-Orient.

Cela signifie qu’il bloquera l’approvisionnement de l’UE en gaz russe par voie terrestre à partir du sud – via la Turquie, la Syrie, que ce soit le « Turkish flow » ou le « Southern stream » à travers l’Azerbaïdjan, l’Iran, l’Irak et la Syrie vers la côte méditerranéenne et plus loin vers la Grèce et l’Italie.

Mais il n’y a pas de lutte idéologique, il n’y a que le pragmatisme pur et égoïste. Tant que la Russie sera sur le chemin de Washington, elle ne pourra pas résister à la Chine, et faire dérailler un projet comme One Belt, One Road.

Et alors que le président Poutine tente de se retirer du conflit syrien le plus rapidement possible, la tâche de l’Occident est le contraire : entraîner Moscou dans les affaires du Moyen-Orient, en Syrie, en Égypte, en Libye et au Soudan, tout en atteignant ses propres objectifs, dont le renversement du président Assad.

 

Cela explique l’échec perpétuel des négociations de Genève.

 

Ce n’est pas un hasard si le vice-ministre russe des affaires étrangères, M. Gennadiy Gatilov, a commenté la déclaration de l’opposition syrienne appelant à la démission obligatoire du Président de la République arabe syrienne.

Selon M. Gatilov, l’opposition syrienne continue d’insister sur la démission du président Assad, bien que toutes les parties aient convenu plus tôt qu’il n’y aurait pas de conditions préalables aux négociations. Le vice-ministre des Affaires étrangères du ministère russe des Affaires étrangères a fait remarquer qu’il s’agissait là d’un embarras sérieux.

De l’avis de Gatilov, la réaction que l’opposition syrienne attend dans ce cas de la délégation syrienne n’est pas claire.

Par conséquent, les pourparlers se sont en partie déroulés sans la participation du gouvernement syrien, car il a qualifié les revendications de l’opposition d’inacceptables. Les jeux dans le processus de paix sont donc terminés. Une nouvelle guerre est inévitable.

Les commandants des « Tigres » syriens, une unité des forces spéciales qui reste la meilleure à la disposition de Assad, n’ont pas cherché à dissimuler leur irritation lorsque les milices pro-Damas de la brigade Fatemiyoun et Liwa al-Qods ont cédé un certain nombre de positions entre Mayadin et Abou Kamal, qui avaient été libérées par les Tigres au prix d’énormes pertes.

Et l’on peut facilement comprendre leur position, à mesure que l’EI intensifie ses opérations, les forces syriennes ont peu ou pas de soutien aérien sur lequel compter.

C’est pourquoi les forces syriennes et iraniennes ont subi des pertes extrêmement élevées ces derniers temps.

En deux jours à peine, ils ont perdu plus de 100 hommes, tandis que les forces pro-Damas continuent d’abandonner des territoires et des positions.

L’Iran a constitué deux divisions, la Brigade Fatemiyoun et Zeynabiyun avec des combattants chiites d’Afghanistan et du Pakistan, respectivement.

La direction et la formation de ces unités sont confiées aux forces spéciales iraniennes de la division Al-Qods du Corps des Gardiens de la Révolution islamique sous la direction du général Kasem Sulejmani.

Sur le territoire iranien, il y a jusqu’ à un million de réfugiés afghans et pakistanais, et les dirigeants iraniens tentent d’employer ces personnes.

La guerre en Irak et en Syrie exige d’énormes ressources humaines, c’est pourquoi les réfugiés afghans et pakistanais se sont retrouvés impliqués.

En situation particulièrement difficile, les gens sont généralement forcés d’accepter de signer un contrat. Les citoyens iraniens servent également de mercenaires, et une grande partie d’entre eux partent en guerre à peu près de la même manière: parmi eux, il y a de nombreux délinquants ordinaires.

 

Il est clair que le moral de tous ces gens est extrêmement bas et que, par conséquent, ils se battent mal.

Ce qui est pire, c’est que les Syriens d’origine non alaouite ne sont pas aussi désireux de se battre, de sorte que le début imminent d’une nouvelle campagne anti-Damas ne laisse pas beaucoup d’espoir pour la paix dans ce pays déchiré par la guerre.

 

 Source : https://journal-neo.org/2017/12/19/israel-saudi-arabia-and-the-us-are-about-to-invade-syria/

Traduction : AvicRéseau International