L’union européenne, prison des peuples, est une machine à broyer les identités au seul bénéfice d’une entité supranationale profondément anti-démocratique.
Le premier danger mortel est sans doute cette immigration massive et incontrôlée.
Les sociétés multiculturelles sont par essence des sociétés multi-conflictuelles.
Au nom de quelle religion on est en train de massacrer le peuple syrien ?
Au nom de quelle religion on a plongé l’Egypte hier dans un bain de sang ?
Au nom de quelle religion on est en train de détruire la Tunisie et tuer les patriotes ?
Au nom de quelle religion on a martyrisé l’Algérie ?
Au nom de quelle religion on offre au monde ce spectacle apocalyptique ?
Au nom de quelle religion on a transformé la Libye en champ de ruine ?
Au nom de quelle religion on a réduit l’Irak en un amas de cendres ?
Au nom de quelle religion on a basculé l’Afghanistan dans la protohistoire ?
Au nom de quelle religion on a commis des crimes contre l’humanité au Sud du Soudan ?
Au nom de quelle religion on viole, on terrorise, on lapide, on bannit, on tue les libertés, on cloître, on exclut, on discrimine, on humilie, on profane, on menace de mort, on égorge, on marchandise les corps des enfants et assujettit les êtres humains ?
Je ne parle pas non plus de tous ces foyers de la barbarie humaine qui prolifèrent comme le virus de la peste un peu partout dans le monde.
Pourquoi voulez-vous que je parle du taoïsme, du bouddhisme ou de l’animisme alors que c’est l’islam qui met le monde à feu et à sang et nourrit les peurs et les angoisses ?
Que ses adorateurs sachent que ce n’est pas en voulant esquiver le débat sur la haute nocivité de l’islam en cherchant à détourner mon attention sur le passé lourd de telle ou de telle religion que cela va pour autant revaloriser l’image de l’islam à mes yeux et lui accorder les circonstances atténuantes.
En se voulant une religion de paix, comme si le nazisme était paix aussi, l’islam se sert de la paix pour anéantir l’humanité.
C’est lui qui hante notre présent et non le passé de telle autre religion, il doit répondre de ses crimes contre l’humanité porte et les actes de barbarie associés à son nom.
De toutes les religions, il est la seule qui est en train d’écrire sa propre fin.
A force de semer la mort, il finira par récolter la tempête qui l’emportera.
Qu’il n’en déplaise à ses zélateurs dépourvus de raison qui drapent l’islam dans la vertu, il reste l’ennemi N° 1 de l’humanité.
C’est lui et lui qui nous préoccupe tous et laisse planer un avenir très sombre pour l’humanité est bel et bien cette religion qui s’est imposée au monde par la violence, l’extermination des peuples et des cultures et la haine de l’autre.
Ils ont l’art de vouloir noyer le poisson pour ne pas reconnaître la nature criminogène et génocidaire de ce qu’ils veulent nous vendre comme le parti idéal pour l’humanité.
C’est trop peu pour moi, je préfère les feux ardents de l’enfer s’il existe plutôt que d’épouser les valeurs de la pire religion jamais donnée à l’homme.
Ne cherchez pas à détourner mon attention de ce cette religion que Satan lui-même a renié pour son manque d’humanité et son extrême cruauté.
Si elle était aussi forte pourquoi serait-elle une aubaine pour leurs ennemis pour en faire une arme de destruction massive dirigée contre eux ?
Qu’ils apprennent à respecter la vie humaine s’ils veulent qu’on les respecte.
A force de répandre la mort autour d’eux, ils vont finir par y passer un jour.
VIDÉO | Michel Bayvet, un ancien conseiller régional FN passé au PDF de CARL LANG, expulsé de la place Vendôme !
Cela s’est passé mercredi 2 avril dernier :
Le voile à l'usage des fidèles n'est mentionné qu'une seule fois dans le Coran (Crédits: shutterstock.com)
Le voile n’est pas spécifiquement musulman : il l’est devenu. Presque absente du Coran, c’est une prescription construite progressivement, au terme d’une histoire dont l’épisode colonial est un chapitre majeur.
Si le port du voile nous choque, c’est moins en raison de l’outrage fait aux femmes ou de l’entorse à la laïcité que parce qu’il bouleverse un ordre visuel fondé sur la transparence, et lui oppose un provocant plaidoyer pour l’opaque, le caché, le secret, l’obscur.
Et pour les musulmanes qui se voilent en Occident, n’est-ce pas un jeu de dupes, une impiété nichée au cœur d’une intention religieuse ?
Car en montrant qu’elles se cachent, elles cachent en réalité qu’elles se montrent ?
Scrutant tour à tour la lettre du Coran, le voyeurisme de l’art orientaliste, les dévoilements spectaculaires orchestrés en Turquie ou au Maghreb, Bruno Nassim Aboudrar délivre une lecture inédite des stratégies à l’œuvre derrière le voile.
Nous sommes donc face à une forme de paradoxe.
Le voile féminin touche au cœur de la religiosité chrétienne mais n’a pas connu de développement culturel notoire en Europe, hors du couvent.
Il n’est, dans l’islam, pas religieux mais culturel, voire conjoncturel, et le Coran ni les hadiths n’y accordent une grande importance, mais son développement historique dans les sociétés et le droit musulmans est tel qu’il passe pour inhérent à la religion au point d’en apparaître comme l’emblème.
Il semble donc tout aussi vain – et tout aussi intéressant – de prétendre faire surgir un islam sans voile d’un retour au texte originel, comme le proposent les nouvelles exégètes, que d’espérer rendre l’épître de saint Paul plus conforme à notre sensibilité contemporaine en corrigeant le grec de ses traducteurs.
En revanche, on peut penser que, parmi les musulmanes voilées, celles qui le sont de leur propre volonté n’ont pas fait ce choix pour exprimer leur soumission aux hommes ni même leur adhésion pleine et entière à une religion qui inscrirait cette soumission dans ses principes les plus sacrés.
Et de fait, contrairement à ce que l’on peut lire dans la Première Épître aux Corinthiens, où le voile est un signe de sujétion, le Coran n’en donne pas d’autre raison qu’une vague nécessité d’ordre public : « C’est pour elles le plus sûr moyen de se faire connaître et de ne pas être offensées. »
La tradition juridique, d’autre part, qui ne fait jamais du voile une affaire religieuse à proprement parler, mais pour laquelle la source du droit est coranique, propose constamment une alternative à la justification du voile par les rapports entre les genres.
Il s’agit alors pour les musulmanes de se distinguer, non pas des hommes par un signe de leur infériorité et de leur assujettissement, mais des autres femmes.
À vrai dire, les hadiths qui insistent sur cette nécessaire distinction la formulent pour les hommes : taille des moustaches, port de la barbe, interdiction d’une certaine teinture de tissu (le carthame, jaune) au seul motif que les infidèles en usent.
Mais, comme le souligne un islamologue moderne, le voile est sollicité en tant qu’équivalent féminin de ces spécifications vestimentaires masculines : « On ne doit pas, en voyant une femme musulmane, pouvoir la confondre avec une mécréante.
Nous pensons que l’application des conditions prescrites par la Loi, en particulier le port du voile sur la tête, permet d’aboutir à la différentiation recherchée. »
Tant que l’islam est resté confiné dans ses vastes domaines, avant que la colonisation européenne ne soumette politiquement les musulmans, avant que l’immigration économique ne les contraigne à vivre parmi les impies et les athées, avant que l’impérialisme américain ne leur impose la règle du jeu mondiale, le voile, commodité coranique dont le fiqh avait fait une loi, a servi d’instrument à la coercition des femmes.
D’instrument, et non de symbole.
La question de son caractère religieux ne se posait pas : tout le droit découle de la révélation, il n’en est pas moins civil.
-----------------------------
Bruno-Nassim Aboudrar est professeur d’esthétique à l’université Paris 3 – Sorbonne nouvelle, il est l’auteur de plusieurs essais, notamment Nous n’irons plus au musée (Aubier, 2000), ainsi que d’un roman : Ici-bas (Gallimard, 2009).
sourcelink
Reportage édifiant de CBN-News (chaîne US) du 10 avril 2014 interviewant les résistants français, notamment les animateurs de Riposte Laïque et les Identitaires, dénonçant l'islamisation de notre pays et les ravages du racisme anti-blanc dans la société multiculturelle qui s'impose progressivement en France, source de conflits sanglants dans les décennies à venir.
A diffuser largement sur le net.
Par Daniel Hamiche
Le quotidien Libération raffole des “unes” racoleuses destinées à fédérer dans l’effroi ce qui lui reste de lecteurs, et dénonçant, tour à tour, la montée de « l’extrême-droite » ou les complots des « intégristes catholiques »…
Pour faire peur à ses lecteurs, il suffirait pourtant à Libération de mettre en une chaque jour ses comptes d’exploitation de la veille…
La une d’aujourd’hui porte comme manchette : « L’église pèche à l’extrême droite », avec, en pages intérieures, une “enquête” de Bernadette Sauvaget, titrée « Les ressorts d’une Église à réaction ».
Quand Libération s’aventure dans l’ecclésiologie ou la théologie, ce n’est pas la peur qu’il déclenche chez moi, mais la franche rigolade…
Voyez cet extrait de l’“enquête” …
« Les catholiques ultraconservateurs considèrent que « les médias » ne disent pas la vérité et jugent nécessaire une « réinformation » véhiculant leurs valeurs. La « réacosphère » a donc appris à exploiter Internet et, depuis une dizaine d’années, une foule de blogs ont vu le jour.
Des tentatives de développements de web télés sont également en cours comme TéléLiberté.
Lancé en 2004, le Salon beige, à l’initiative de la campagne contre la philosophe Fabienne Brugère […], est le principal bras armé numérique de cette frange intransigeante.
Son irruption est emblématique : trois fondateurs issus de la génération Jean-Paul II, une défense inconditionnelle de Benoît XVI, une visibilité et une installation dans le paysage grâce à la Manif pour tous. Un des trois fondateurs qui se cache derrière le pseudonyme « Michel Janva » affirme que le site a doublé son audience en 2013, passant à 50 000 connexions par jour.
C’est, de fait, le Salon beige qui donne les heures des rendez-vous aux activistes anti-loi Taubira qui perturbent les visites ministérielles sur le terrain.
C’est ce même site qui a lancé, en février 2014, une campagne contre des bibliothèques municipales au motif qu’elles diffuseraient une littérature pro-gender.
En 2010, l’énigmatique Guillaume de Thieulloy, personnage-clé de cette blogosphère, a racheté le Salon beige.
Assistant parlementaire du sénateur Jean-Claude Gaudin, ce jeune quadragénaire, au profil d’intellectuel est à la tête de plusieurs sites qui flirtent avec l’extrême droite et un catholicisme très traditionaliste (Nouvelles de France, Riposte Catholique, Observatoire de la christianophobie…). Il gère cet embryon de groupe de presse avec son compère Daniel Hamiche, aux sympathies royalistes. »
DOSSIER
Une société livrée cerveau et poings liés à ses pires prédateurs (par François-Xavier Rochette)
Chaque matin des milliers d’enfants rendent leur petit déjeuner quelques minutes avant de rejoindre le sombre établissement scolaire qui est censé les accueillir.
Ce sont des enfants sages. Leurs parents leur ont enseigné le respect envers le prochain dès leur plus jeune âge. Un papa et une maman qui sont fiers de leur petit bonhomme qui travaille bien à l’école.
Le petit est conscient de l’importance de ses résultats dans sa vie affective ; il veut être digne de son nom, il veut être à la hauteur des attentes parentales, il se rend à l’école les mâchoires serrées. Il sait les souffrances qu’il va devoir endurer la journée entière, sa demi-pension compliquant encore son programme de survie.
Devant son collège, une équipée de barbares l’attend, une petite horde de minables libres de leurs mouvements, disposés à pourrir l’existence de l’enfant, par jeu, gratuitement et impunément.
La harde squalide est désinhibée.
L’ultra violence minorée
L’anomalie sociale préservée au nom de la tolérance envers les déchets humains. Les voyous qui font régner la terreur au détriment des plus innocents des élèves, voilà l’un des fléaux les plus massifs qui est complètement éludé par les autorités, étant donné que l’immense majorité des victimes est constituée de petits enfants blancs propres et bien français.
Pour se débarrasser du problème qui est régulièrement soulevé par des parents d’élève qui ont enfin appréhendé le péril, le gouvernement avait monté l’année dernière une petite comédie burlesque à propos du harcèlement dont est effectivement victime une fraction de notre jeunesse. Mais cette petite campagne publicitaire se limitait à la dénonciation de la « culture » de l’injure et aux violences psychologiques de faible 
amplitude.
Les agressions et autres fustigations n’étaient bien sûr pas prises en considération, histoire de ne pas réveiller les parents encore abrutis méconnaissant la profondeur du mal.
La méconnaissance d’abord d’un racket impliquant de véritables délinquants qui ne dérobent plus à la va vite des petits brimborions dans le cartable du garçonnet chétif mais des appareils coûteux et des sommes d’argent liquide de plus en plus élevée en employant une violence de plus en plustraumatisante.
Le petit élève perclus de peur face aux barbares qui le dépouillent finit souvent en cible favorite pour les autres voyous adeptes de la violence gratuite et tout heureux de découvrir un morceau de chair à frapper.
Les pouacres jaloux devenus allergiques à toutes frustrations, les déséquilibrés, les psychopathes en herbe que l’on laisse virevolter dans les « bahuts », les fumeurs défoncés surtout, les orgiaques d’à peine 15 ans shootés à la vidéo porno et aux ersatz de snuff movies prolifèrent dans une atmosphère caractérisée par une coprolalie toujours plus aiguë, étouffant naturellement le bon grain comme les cuscutes parasitent la luzerne.
Et dire que des péronnelles de l’Educ Nat’ s’interrogent encore sur les raisons principales de la dégradation des résultats scolaires des petits Blancs en milieu urbain.
Lorsque ces derniers sont bien intégrés à la faune locale de leur cité, on les retrouve souvent happés dans un processus de fourvoiement balisé par une consommation de drogue progressivement débridée.
Avec ce deuxième phénomène morbide après celui de l’ultraviolence qui lui est corrélé, celui de la cannabisation des esprits, la masse innocente et en particulier les plus jeunes livrés « au public » sont soumis à des épreuves permanentes.
Drogue banalisée : L’imploration des médecins à enfin réagir !
Estimant que les mesures prises par les autorités sont insuffisantes, l'Académie de médecine demande à ce que la lutte contre la consommation de cannabis devienne une cause nationale.
Il était temps ! Et il est bien tard pour s’alarmer tant la situation est effroyable comme en attestent les nombreuses études toute récentes publiées à ce sujet. Des études qui restent cependant proprement médicales, les analyses psychologiques, sociologiques et surtout anthropologiques faisant toujours sévèrement défaut à l’étude globale du sujet.
En effet, nous souhaiterions savoir s’il existe une corrélation non négligeable entre la consommation régulière de haschich et la progression continue de la violence au sein des collèges et des lycées professionnels notamment.
Savoir si le produit stupéfiant ne désinhibe pas encore davantage les brutes allogènes ou indigènes, connaître la propension des drogués à accepter la violence, à accepter l’invasion colorée, à se prostituer, à violer, à voler ?
Ces questions semblent étrangement n’intéresser personne. Contentons-nous donc des études strictement médicales sur la consommation du poison.
Et d’un nouveau chiffre indiquant que 7% des adolescents de 17 ans sont dépendants au cannabis.
À l'hôpital Robert-Debré (Paris), relate Le Figaro du 26 mars, le Pr Richard Delorme, pédopsychiatre, confirme avoir observé « une accélération de la consommation de cannabis depuis 2005-2006 à mettre en parallèle avec une baisse de la représentation de gravité de celle-ci ».
Cette situation fait bondir le Pr Jean-Pierre Olié, professeur de psychiatrie (université Paris-Descartes) : «Les progrès de la connaissance ne sont absolument pas rassurants pour cette drogue encore trop souvent perçue comme récréative.»
Les raisons de se méfier du cannabis et de ses dérivés, les cannabinoïdes de synthèse, sont en effet nombreuses. « De toutes les drogues, le THC (principe actif du cannabis) est la seule à se stocker durablement dans l'organisme, en particulier dans le cerveau, explique le Pr Costentin, et les consommateurs réguliers se retrouvent en permanence sous l'influence du cannabis. »
Encore une raison pour s’interroger sur un éventuel lien entre consommation cannabique et accroissement de la violence juvénile en quantité et en qualité (d’autant plus que la teneur en THC, produit actif du cannabis, est de plus en plus concentrée dans les résines fumées) ?
Une substance comme le cannabis, omniprésent dans l’univers lycéen, une substance psychotrope dont la puissance augmente parallèlement à sa normalisation sociale (l’on pourrait d’ailleurs évoquer le triptyque suivant : sexe, jeux vidéo et shit comme la nouvelle trilogie de la Gueuse) et qui désinhibe les individus inhalant ladite molécule.
Il faut ouvrir les yeux et observer d’une manière macroscopique les effets de cette drogue qui accentue les fantasmes et les « idéologies » de ses consommateurs : Les petits Européens élevés dans le culte de l’auto-détestation identitaire, de l’ethno-masochisme, de l’antiracisme angélique, dans le « tout tolérant » se fanatiseront dans ces nuées outrancièrement lénifiantes tandis que les allogènes cultivant un racisme anti-blanc farouche dans leur tribu postmoderne nourriront en leur sein une haine décuplée, une rage sans cadre, une violence inouïe à l’encontre des autochtones 
désormais cibles de toutes les ignominies. Le produit rendra encore plus débiles les crypto-hippies, les gauchistes et les tolérants en état de constante sidération quand la faune délinquante sera, sous l’effet de la même substance, envahie par un sentiment de toute puissance.
La première chose à appliquer pour, dans une certaine mesure, faire recouvrer la raison à la frange de la jeunesse blanche adulant l’Autre est de la sevrer brutalement de ce poison qui sert si bien le Système et ses dirigeants.
Pour preuve cette promotion continue et monumentale du pétard qui caractérisa l’ensemble de la production cinématographique et télévisuelle durant les années 80, 90 et 2000, fictions et émissions prônant aujourd’hui l’herbe, la fumette et la défonce d’une manière davantage métaphorique (moins directe mais tout aussi efficiente), comme si les petits démons qui supervisent le gros media ne connaissaient que trop bien les effets destructeurs (en terme de santé, en terme de culture, en matière proprement politique, bref sur la civilisation occidentale) d’une herbe verte qui sert depuis trente ans à cadenasser une jeunesse sous castration chimique et sous la menace des envahisseurs.
Autre chiffre inquiétant paru dans la revue scientifique Molecular psychiatry datée d’avril de cette année, un étudiant sur cinq aurait expérimenté au moins un épisode psychotique à l’occasion de l’une ou de plusieurs de leurs fumettes (partagée par 44% des étudiants…).
Et l’on revient inlassablement à notre question centrale : Les étudiants abrutis adeptes de la verte plante sont-ils plus nombreux à être de fanatiques nomades que leurs homologues non contaminés ?
Si les étudiants sont si nombreux à être imprégnés de poison, que penser du nombre probable des allogènes et des cas sociaux shootés à la marie-jeanne (et qui zonent un peu partout dans les lieux publics) et menés par une psychose chaque jour plus aiguë qui les rend furieusement violents ?
Des jeunes femmes transformées en serpillères
Le produit agit progressivement sur l’ensemble du corps social qui se métamorphose chaque année davantage en suivant une courbe de croissance exponentielle du rythme de sa mutation. Aussi, pour la première fois de l’histoire occidentale, non seulement nous observons une génération plus faible en logique pure que la précédente (diminution du sens logique des jeunes), mais nous avons également à supporter des hordes de jeunes blancs complètement déculturés, défoncés, antifrançais et nomades !
Quand, « en face », l’Etranger forcit, et se dope à un produit (mais ils peuvent bien en crever puisque le monde entier est en attente pour le remplacer) qui provoque l’effet inverse chez l’autochtone 
sidéré… Il était un temps, pas si lointain, où la France craignait pour l’avenir de ses gosses, voyait en eux une rareté à élever, une jouvence précieuse que l’on préservait de l’Etranger, des salissures, des dangers et des humiliations.
Aujourd’hui, les gardiens de l’innocence ne représentent plus qu’une minuscule minorité tentant d’éclairer de leurs lumignons tous les recoins de la société souffrant de fléaux subintrants.
Pointent-ils du doigt la propagande stupéfiante que l’ « on » déroule au travers des séries télévisées regardées par des adolescents boutonneux et des enfants comme l’excrémentielle Plus belle la vie où une sorte de personnage sidaïque explique à un minet comment rouler son p’tit pétard et la brigade internationale de la décadence obligatoire se rue sur eux à l’instar du frelon sur l’abeille innocente ! Le petit joint qui n’a jamais fait de mal loué par les modernes qui dénigrent les vieux ringards misonéistes de l’ordre moral… Ô nous les comprenons !
Comme ils visent juste en promouvant l’herbe verte qui constitue un accélérateur de mort.
En février dernier, une autre étude sur la consommation cannabique chez les étudiants indiquait en effet que la fréquence des avortements chez les fumeuses de shit est trois fois supérieure que celle observée chez les non consommatrices.
L’on remarque également (mais ne suffit-il pas de déduire le phénomène de cette explosion abortive ?) que nombre de jeunes femmes offrent leur corps anesthésié à des individus interlopes en éludant sur le moment, lorsque leur esprit obscurci est sous l’empire de la drogue, les conséquences affectives, psychologiques et physiologiques de leurs actes. Combien de viols commis suite à l’assombrissement de cerveaux fragiles ?
Combien de jeunes filles honteuses et souillées 
considérées comme des paillassons par une gent masculine constituée de bélîtres et de xénothèques simiesques gavés de pornographie ?
Le viol sous chichon ou les souvenirs fuligineux de pauvres filles qui ne peuvent s’en prendre qu’à elles-mêmes quand l’engramme de la salissure narco-sexuelle la renvoie à une turpitude insupportable…
Le Système se pourlèche devant la « gourgandinisation » des petites femelles hexagonales passant par la case avortoir après avoir étésalopées par le premier venu.
Avortée, le pacte signé, éhontée, la femme devient parfois hétaïre et gorgone ; nouveau suppôt dudit système, ou abattue, se sentant coupable, vomissant tardivement les cloaques, elle s’effondre, au contraire, crevant ce sybaritisme qui l’a détruite au nom d’une rédemption lui semblant dorénavant impossible.
La réalité de la marijuana, nous le voyons, ne correspond aucunement aux images printanières et aux irrisions des chroniqueurs spumescents perpétrées à travers l’infernal media.
La drogue vendue en permanence sous un discours elliptique incessant combinée au sexualisme débridé et à l’antiracisme d’essence cosmopolite constituant les deux éléments essentiels participant à notre décomposition.
source : http://www.thomasjoly.fr/2014/04/une-societe-livree-cerveau-et-poings-lies-a-ses-pires-predateurs-par-francois-xavier-rochette.html
Par Daniel Hamiche
Le quotidien Libération raffole des “unes” racoleuses destinées à fédérer dans l’effroi ce qui lui reste de lecteurs, et dénonçant, tour à tour, la montée de « l’extrême-droite » ou les complots des « intégristes catholiques »…
Pour faire peur à ses lecteurs, il suffirait pourtant à Libération de mettre en une chaque jour ses comptes d’exploitation de la veille…
La une porte comme manchette : « L’église pèche à l’extrême droite », avec, en pages intérieures, une “enquête” de Bernadette Sauvaget, titrée « Les ressorts d’une Église à réaction ».
Quand Libération s’aventure dans l’ecclésiologie ou la théologie, ce n’est pas la peur qu’il déclenche chez moi, mais la franche rigolade…
Voyez cet extrait de l’“enquête” …
« Les catholiques ultraconservateurs considèrent que « les médias » ne disent pas la vérité et jugent nécessaire une « réinformation » véhiculant leurs valeurs. La « réacosphère » a donc appris à exploiter Internet et, depuis une dizaine d’années, une foule de blogs ont vu le jour.
Des tentatives de développements de web télés sont également en cours comme TéléLiberté. Lancé en 2004, le Salon beige, à l’initiative de la campagne contre la philosophe Fabienne Brugère […], est le principal bras armé numérique de cette frange intransigeante.
Son irruption est emblématique : trois fondateurs issus de la génération Jean-Paul II, une défense inconditionnelle de Benoît XVI, une visibilité et une installation dans le paysage grâce à la Manif pour tous.
Un des trois fondateurs qui se cache derrière le pseudonyme « Michel Janva » affirme que le site a doublé son audience en 2013, passant à 50 000 connexions par jour. C’est, de fait, le Salon beige qui donne les heures des rendez-vous aux activistes anti-loi Taubira qui perturbent les visites ministérielles sur le terrain.
C’est ce même site qui a lancé, en février 2014, une campagne contre des bibliothèques municipales au motif qu’elles diffuseraient une littérature pro-gender.
En 2010, l’énigmatique Guillaume de Thieulloy, personnage-clé de cette blogosphère, a racheté le Salon beige.
Assistant parlementaire du sénateur Jean-Claude Gaudin, ce jeune quadragénaire, au profil d’intellectuel est à la tête de plusieurs sites qui flirtent avec l’extrême droite et un catholicisme très traditionaliste (Nouvelles de France, Riposte Catholique, Observatoire de la christianophobie…). Il gère cet embryon de groupe de presse avec son compère Daniel Hamiche, aux sympathies royalistes. »
«Je suis effrayé par l’évolution foudroyante de l’islamisme européen en moins de 10 ans» (Boualem Sansal, écrivain algérien)
Extraits d’interviews pour Le Vif :
Sur l’islamisme modéré
Non, je n’y crois pas. L’islamisme modéré relève de la stratégie. Les islamistes se repositionnent comme les partis d’extrême droite qui, à un moment donné, jouent la carte de la modération pour élargir leur base sociale et atteindre le pouvoir. Lorsque surviendront les difficultés, l’islamiste modéré ne pactisera pas avec le démocrate au détriment de l’islamiste radical. Il ira vers l’islamiste radical. [...]
L’échec de l’islamisme en Algérie
L’échec est visible sans l’être. Eux ne reconnaissent pas l’échec. Nous, on voit bien que l’islamisme, même à dose microscopique, détruit un pays.
La famille
Par rapport à la première médication socialiste, l’islamisme a cette particularité de détruire les familles. Dans nos pays, la famille est hyper-importante parce qu’elle est la cellule de base. Chez l’être humain, quand quelque chose détruit la cellule, c’est le cancer, les métastases, et la mort assurée.
Sur l’islamisation des banlieues françaises
Je n’ai aucune compétence pour parler du Coran et du message coranique. Mais l’islam qui est enseigné depuis une cinquantaine d’années par les institutions, par les écoles coraniques, est un islam radical.
Cet enseignement porte en lui les germes de l’islamisme. Il ne peut pas produire des hommes de paix et de tolérance. Dans l’islam sunnite, il n’y a pas de clergé. C’est tout le drame du monde musulman. Il faut que, dans les pays musulmans, on commence à enseigner un autre islam.
On ne peut pas être optimiste.
Sur les révoltes arabes
Je suis pessimiste … La seule société organisée est aujourd’hui l’armée. La conclusion s’impose : de nouvelles dictatures sous une façade acceptable, une gestion de la société par les services secrets et le clientélisme, des marionnettes pour créer l’illusion démocratique.
Sur le coupable silence des élites arabes
Telle une caste détachée, ils restent absents du débat public, au lieu d’en être des acteurs. Lorsqu’on est confronté à une question aussi menaçante pour la société que l’islamisation, on doit se comporter en militant. Écrire ne suffit pas pour faire avancer les choses.
Ce qui me frappe, c’est que ce silence a existé de tout temps, quels que soient les sujets qui traversent l’ensemble des sociétés (le divorce, l’homosexualité ou la crise économique).
C’est lié à la structure même de la société arabo-musulmane, dictatoriale ou féodale.
J’ai vu l’islamisme arriver sous mes fenêtres. En quelques années, il a détruit des familles, une culture, une économie et des vies, tout en se répandant partout.
On ne peut pas rester indifférent face à ce phénomène qui risque d’arriver aussi chez vous. Au lieu de se comporter en militants, les gens regardent la télé sans broncher. Voyez [François] Hollande qui n’a jamais désigné l’ennemi lors de sa visite au Mali.
Ne pas nommer les islamistes revient à les protéger !
Quelle distinction entre islam et islamisme
…l’islamisme est né de l’islam par un glissement progressif. Où commence le premier ? Dans la volonté agressive de domination et dans celle de vouloir imposer une idéologie au plus grand nombre.
Elle est alimentée par certains musulmans radicaux, mais l’islam a rarement été tranquille. Prônant le prosélytisme, il s’est souvent imposé par le glaive et les armes.
Pourquoi ce retour du religieux, comme l’avait prédit Malraux ?
Avant, on se tournait vers l’ésotérisme, maintenant c’est l’islam dont la vitesse de propagation est prodigieuse. Les pays musulmans n’ont pas beaucoup de choix. Etriqués, ils n’ont point accès à la modernité.
D’autant que certains d’entre eux estiment avoir connu des siècles d’humiliation avec la colonisation occidentale. L’envie de retrouver un islam conquérant explique le succès des Frères musulmans, qui veulent «laver l’affront». Une vengeance mobilisatrice, décuplée par l’obligation de répandre la parole de Dieu et de convertir un maximum de gens.
Sur l’islamisation de l’Europe
La régression de l’Occident y est particulièrement propice. Les Européens ne croient plus en l’avenir de l’Europe, qui n’a ni armée ni diplomatie et se montre incapable de coordonner la gestion de la crise économique.
Ceux qui aspirent à la domination mondiale se portent bien, grâce au pétrole ou à une croissance à deux chiffres. Alors autant profiter de l’affaiblissement pour achever la bête ! Je suis effrayé par l’évolution foudroyante de l’islamisme européen en moins de dix ans. Quand on est fatigué, on attrape toutes les maladies…
Autre cause : la crise identitaire. Non seulement l’identité européenne n’émerge pas, mais en plus elle fissure le système en place.
Ceux qui ne sont pas de cette culture, ne peuvent pas et ne veulent plus s’intégrer. D’ailleurs, les «pays d’origine» font tout pour contrebalancer une intégration réussie. Ils craignent que si les communautés maghrébines se francisent ou se belgicisent, elles «pervertiront» leur culture.
C’est ce qui explique la toile d’araignée que constitue l’ouverture d’innombrables mosquées, de cours d’arabe ou de L’Amicale des Algériens en Europe.
Les communautés immigrées sont instrumentalisées, or les gouvernements participent à ce double jeu, qui consiste à recruter des imams alors que ces pays se disent laïques. Résultat ? Les jeunes ne se sentent plus Belges, Français ou Allemands, bien que cette troisième génération soit née en Europe. Quel échec !
Sur la responsabilité des gouvernements européens
Ils représentent un danger car, à force d’aller de compromis en compromis, ils vont de compromission en compromission.
Ce cynisme les pousse à s’allier avec n’importe qui, comme Kadhafi reçu à l’Elysée en échange de contrats mirobolants. Les pays arabes incarnent un grand marché, avec lequel il ne faudrait pas se fâcher. Idem pour le «Printemps arabe», perçu par les observateurs occidentaux comme un mouvement révolutionnaire, alors qu’il s’agit d’une colère spontanée, aussitôt récupérée par les islamistes.
Aveuglés, les politiques préfèrent prôner «une stabilité» de la région, afin de poursuivre les affaires.
Entrisme, infiltration et stratégie pour islamiser l’Europe
Tant en Europe que dans les pays arabes, il existe des moyens financiers et organisationnels colossaux pour diffuser les idées islamistes (la distribution d’exemplaires gratuits du Coran par exemple).
L’Arabie saoudite, le Qatar, l’Iran et de riches mécènes américains ou français y contribuent largement. Ils offrent ainsi des bourses pour former des ingénieurs et des atomistes, afin d’asseoir leur pouvoir.
Contrairement à Obama, ces pays n’ont pas de contrainte d’argent. Les islamistes sont forts dans de nombreux domaines : la gestion de la finance internationale, le monde politico-économique, le commerce halal, les mouvements sociaux, les œuvres soi-disant caritatives (l’une des forces des Frères musulmans) ou les médias.
Bravo, ils ont tout infiltré ! Même Internet et les médias, comme Al-Jazeera, qui n’hésite pas à corrompre des ministres, des intellectuels et des journalistes pour prêcher l’islam de façon évangéliste. La presse occidentale est également touchée, puisqu’ils payent des reporters dans le but de donner une autre vision de l’islam.
Il faudrait dénoncer ces derniers et encourager les journalistes d’investigation à se pencher par exemple sur la littérature islamique en Belgique. Ils seraient surpris…
Le vivre ensemble
Pas trop… Ce serait un travail de longue haleine. Il faudrait au minimum qu’il y ait la paix dans les pays arabo-musulmans, y compris entre communautés laïques et musulmanes, mais ça ne pousse pas tout seul.
Le vivre ensemble sera viable s’il est pourvu d’un cadre juridique, or beaucoup de gens feront tout pour l’entraver. Je ne crois pas à la démocratie dans le monde arabo-musulman.
Elle ne verra le jour que lorsque les intellectuels se mobiliseront massivement ou travailleront ensemble pour transformer la société et les partis politiques.
C’est là que réside mon espoir.
Sources :
L’islamisme, même à dose microscopique, détruit un pays, Le Vif.be, 26 septembre 2011
Je ne crois pas à la démocratie dans le monde arabo-musulman, LeVif.be, 28 octobre 2013
Gouverner au nom d’Allah: Islamisation et soif de pouvoir dans le monde arabe - Gallimard
Depuis 2011, des centaines de jihadistes ont quitté la France pour combattre le régime syrien aux côtés de groupes islamistes. Une fois en Syrie, dans les zones tenues par la rébellion qui jouxtent la frontière turque, les apprentis jihadistes français et européens rejoignent majoritairement des groupes radicaux affiliés ou inspirés par el-Qaëda, notamment le Front al-Nosra ou Daech (État islamique en Irak et au Levant-EIIL).
Mais les tensions entre ces différents mouvements font qu’aujourd’hui, ces Français pourraient être amenés à s’entre-tuer.
Depuis 2013, le conflit est devenu plus complexe avec des combats opposant des groupes autrefois alliés contre le régime : l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), un groupe jihadiste originaire de l’Irak, face aux rebelles et au Front Al-Nosra, branche d’Al-Qaïda en Syrie.
Anciennement alliés, les rebelles, le Front Al-Nosra et l’Etat islamique en Irak et au Levant s’affrontent depuis début janvier. Accusant l’EIIL d’exactions et de velléités hégémoniques faisant le jeu du régime de Bachar al-Assad, plusieurs brigades rebelles se sont unies pour lancer une offensive contre leurs anciens frères d’armes.
Sur ce front, le bilan des combats féroces dans la province de Hassaka (nord-est) qui opposent les deux bords depuis 10 jours s’est élevé à au moins 120 morts, dont 56 pour la seule journée de samedi.
L’EIIL, le plus radical des groupes djihadistes de Syrie a depuis choisi de se replier sur ses places fortes à l’est, près de la frontière irakienne.
Pour David Thomson, auteur du livre « Les Français jihadistes », les autorités françaises les ont laissé partir en faisant un calcul cynique en les laissant combattre un ennemi commun, le régime Assad.
C’est un grand classique littéraire et cinématographique, des jeunes partant faire la guerre la fleur au fusil pour défendre la veuve et l’orphelin avec l’ idéal de devenir un héros, voir de mourir en martyr et qui découvrent la guerre dans toute son horreur , non seulement sa brutalité mais aussi ses trahisons .
Les voilà , à présent sur le point de s’entretuer.
A cet idéalisme se surajoute un romantisme du djihad avec une dimension eschatologique : préparer la venue d’ `Îsâ au sham qui est censé descendre du ciel à Damas, pour la reconquête de Jérusalem , combattre le Dajjal et amener la justice sur terre.
La liste est longue, chez Stendhal ou Flaubert, des têtes un peu fragiles et éprises d’absolu, de ces aventuriers improbables partis chasser leurs destinées , par refus de l’ordinaire et désir d’être plus que ce qu’ils sont. Historiquement, aussi, les précédents sont multiples et variés.
Ce qui fait la singularité du jihad contemporain par rapport à ces références, c’est l’éclipse de toute rationalité politique, libération nationale ou lutte des classes, et la mise en avant d’une transcendance, mélange de dogmes salafistes et de rengaines eschatologiques.
Une fois les frissons chevaleresques passés, vient le temps du retour à la dure réalité, par exemple : Le Cheikh Mohamed al-Arifi, prédicateur wahabite saoudien suivi par cinq millions d’adeptes sur Twitter , a appelé les jeunes musulmans à se diriger vers la Syrie pour faire le jihad. Et juste après son appel, il s’envole pour la capitale britannique, pour …passer ses vacances.
Le cheikh des moudjahidines prend du bon temps à Piccadilly allongé sur le lit de l’un des plus luxueux hôtels de Londres, pendant que des centaines de jeunes, partis en Orient, meurent chaque jour, suite à son appel retentissant.
Mais c’est ainsi : des gens qui dans leur vie n’ont jamais été dans une bagarre, envoient des hommes se battre et mourir. Ce jihad ne concerne nullement leurs enfants. Un prédicateur, interrogé à propos de ses quatre enfants qui ne sont partis faire le jihad, a affirmé toute honte bue qu’ils sont à Ryad (capitale saoudienne) en train de faire le plus grand des jihad.
Vision héroïque de la vie.
Source : FRANCE 24 source http://www.citoyens-et-francais.fr/article-ces-jihadistes-fran-ais-sur-le-point-de-s-entre-tuer-123243249.html |
Crimes contre l’humanité: Le Conseil de l’idéologie islamique déclare l’existence des femmes anti-islamique
Non, vous n'avez pas la berlue: vous avez bien lu !
Oui, l'islam n'a pas de limite dans la débilité ! Oui, l'islam est anti-humain !
A la suite des fatwas de l'infâme Khomeyni, qui a autorisé le viol sur les nourrissons, ce sont les femmes qui sont maintenant déclarées non halal.
Où s'arrêtera donc la connerie musulmane?
Et dire que certains, donneurs de leçons de surcroît, trouvent de l'attrait à ce dogme satanique et le considèrent comme une religion.
Crimes contre l’humanité: Le Conseil de l’idéologie islamique déclare l’existence des femmes anti-islamique
Recopié depuis le blog de Michelduchaine
 |
| De jeunes filles musulmanes enchaînées pour être livrées à leurs prédateurs sexuels. |
Des petites filles, esclaves conduites par des adorateurs de Satan, pour être violées par des pédophiles.
Le Conseil de l’idéologie islamique considère qu’il n’y a pas d’âge minimum pour le mariage pédophile, car il faut imiter le psychopathe Mahomet (qui, je le rappelle, n’a pas existé).
À lire:L’EXISTENCE DES FEMMES SERAIT ANTI-ISLAMIQUE Les membres du Conseil de l’idéologie islamique (CII) ont conclu leur 192e réunion, ce jeudi 20 mars 2014, avec la décision longuement réfléchie que les femmes sont non-islamiques, et que leur simple existence contredit la charia et la volonté d’Allah.
Le président du Conseil de l’Idéologie Islamique , Maulana Muhammad Khan Shirani ,a noté que les femmes ont défié par existant les lois de la nature, et à protéger l’islam et la charia les femmes devrait être contraint d’arrêter existant dès que possible.
Cette annonce intervient quelques jours après la 191 st réunion du Conseil de l’Idéologie Islamique où ils ont doublés les lois relatives à l’âge minimum du mariage pour être anti-islamique.
 |
| Muhammad Khan Shirani, dans toute la splendeur de ... sa connerie ! |
Après avoir déclaré que les femmes sont anti-islamique, Shirani a expliqué qu’il y avait en fait deux sortes de femmes - haraam et réprouvé . "Nous pouvons diviser toutes les femmes dans le monde en deux catégories distinctes: celles qui sont interdites et celles qui sont réprouvées .
Or, la différence entre interdite et réprouvée , c’est que la première est catégoriquement interdite alors que cette dernière est vraiment vraiment pas aimable ", a déclaré Shirani.
Il est allé plus loin en expliquant comment les femmes du monde entier peuvent s’assurer qu’elles sont promus à être réprouvées , ou d’être simplement carrément interdites . "Toute femme qui exerce sa volonté est interdite , absolument interdite , et conspire contre l’Islam et la Oumma, tandis que les femmes qui sont totalement soumises peuvent atteindre le statut de réprouvées .
Telle est la générosité de notre idéologie et telle est la tâche des hommes musulmans comme nous qui sont les véritables porteurs du flambeau de l’égalité des sexes », a ajouté le président CII en ajustant son turban.
Les fonctionnaires, écrit le journal Khabaristan Today, que les membres du conseil ont délibéré sur diverses références historiques relatives aux femmes et a conclu que chaque femme est une source de fitna (péché) et un ennemi perpétuel de l’Islam. Ils ont également décidé que en les limitant ,les femmes ,à un statu subordonné, en bordure du statut d’esclave, le Momineen et lesmoudjahidines peuvent garantir que l’Islam reste la religion de la paix, la prospérité et l’égalité des sexes.
Répondant à une question d’un des fonctionnaires,il a dit que les normes internationales de l’égalité des sexes ne doivent pas être utilisées si elles contredisent l’islam ou la constitution du Pakistan qui avait intégré l’islam et avait donné la souveraineté de Dieu."Nous ne croyons pas dans les idéaux occidentaux, et rien de ce qui contredit l’islam ne doit jamais être regardé avec attention.
En tout cas, en donnant aux femmes le statut plus élevé d’être réprouvé , c’est nous les musulmans qui ont ouvert la voie pour vrai à rendre le féminisme conforme avec la charia », a dit l’officiel qui croit sérieusement en ce qu’il dit. La réunion CII a également informé le gouvernement (du Pakistan) que de protéger le droit des femmes,à l’intérieur de l’Islam à respirer, devrait également être prise loin d’eux.
«Que ce soit une femme qui est autorisé à respirer ou ne pas être laissé à son mari ou d’un tuteur de sexe masculin, et aucune femme en aucune circonstance ne devrait être autorisés à décider si elle peut respirer ou pas", a déclaré Shirani.
L’amiral De Giorgi, chef de la Marine militaire italienne s’est réjoui d’avoir « sauvé » (sic) près de 20.000 étrangers venus coloniser l’Europe via la Méditerranée et les côtes italiennes.
Au total, 18.546 envahisseurs ont été récupérés en mer par les marins italiens et ramenés sur les terres d’Europe. Les arrivées sont en très nettes augmentation : alors qu’il tenait cette conférence de presse, le chef de la Marine italienne a précisé que les passagers de six bateaux étaient alors en court de récupération.
En plus de contribuer à leur propre remplacement, l’opération coûte chaque mois aux contribuables italiens neuf millions d’euros.
L’argent est pris directement dans le budget de la Défense, qui a, en conséquence, totalement supprimé ses manœuvres militaires. « Mare nostrum » implique en moyenne chaque jour cinq navires et plus de 900 militaires.
L’opération encourage plus encore l’invasion, les étrangers étant désormais sûr qu’ils arriveront sains et saufs en Italie.
Les arrivées ont progressé de 224 % entre 2012 et 2013 et se sont brusquement accélérées depuis janvier.
Source http://www.thomasjoly.fr/2014/04/mare-nostrum-pres-de-20-000-clandestins-afro-maghrebins-installes-en-europe-par-la-marine-italienne.html
COMMENTAIRE
Pieds Noirs 9AIl y a 2 heures
La ruée vers l'or et des biens des Européens ..Ils crèvent la faim et font des enfants à outrance et après cela c'est à l'Europe a s'en démerder avec leurs maladie et autres..
Une grosse majorité des français sont heureux de les accueillirent avec joie ,puisque pas beaucoup de monde se manifeste et même le nouveau Front FN ne pratique plus la même politique de son drapeau et de sa citoyenneté Française qui,change de cap petit a petit et certain ne se retrouve plus dans les valeurs que pratique la patronne ainsi la famille et l'immigration et comme nous l'avons vu pour le "mariage pour tous" et cela ,il faut le dire et pourtant une majorité de catholique dans ce parti ...
Et moi j'ai le courage de le dire ..
Michel Garroté, réd en chef –
Une note confidentielle des services de renseignements, datée du 28 novembre 2013, montre comment les musulmans exercent une guerre d’usure au sein des établissements scolaires, guerre d’usure face à la laquelle le corps enseignant est démuni.
Port du voile dans les cours de récréation, revendications de repas halal à la cantine, absentéisme au moment des fêtes religieuses, prières clandestines dans les gymnases ou les couloirs, les musulmans imposent leur religion à l’école.
Le rapport révèle des taux d’absentéisme frisant les 90% dans des quartiers sensibles de Nîmes et Toulouse.
Tout cela est aberrant. La France, non seulement, ne réclame pas la réciprocité pour les non-musulmans en terre d’islam.
Mais en plus, la seule religion dont elle assure l’expansion sur son propre territoire, c’est l’islam. Il faut donc cesser d’appréhender, d’une part, l’islam en terre d’islam ; et d’autre part, l’islam en France.
Car il s’agit, dans les deux cas, du même islam et du même coran.
En France, l’islam doit respecter l’ordre constitutionnel et laïc. Les zones de non-droit sont à remettre au pas, par la force légale et par le droit.
La gauche au pouvoir ne le fait pas. La droite ne l’a pas fait lorsqu’elle était au pouvoir.
Et le Front national, depuis 40 ans, promet de le faire si un jour il accède au pouvoir, ce qui à la longue devient pesant.
Reproduction autorisée avec mention :
© Michel Garroté réd en chef www.dreuz.i
Chronique de l'Europe musulmane (suite): Danemark islamisé, merci IKEA
Que reste-t-il aux Danois? Ils ont toujours la possibilité de manger leur spécialité favorite, toujours à base de porc et non de dinde et de poulet.
Seulement, elle ne sera pas bouillie comme avant, mais frite. Et elle ne leur coûtera pas 5 Couronnes, mais le double: 10 Couronnes.
- "Je ne vais pas entrer dans un débat sur la religion. Pour nous, il est important qu'il y ait une alternative pour les personnes qui mangent du porc, et pour celles qui n'en mangent pas".
 |
| C'est pour bientôt, peut- être. |
Le problème de cette population rapportée se pose également dans les écoles publiques de la région. Une enquête d'un journal danois a révélé la liste des nombreuses écoles du Danemark où le nombre "d'étudiants bilingues" est très élevé.
Comprenez qu'étudiant bilingue est un euphémisme, une formule un peu timorée pour désigner les étudiants musulmans.
Eh oui, dans tout l'Occident, on ne parle de cette belle communauté qu'en terme bien choisis: ne pas froisser les susceptibilités, ne pas stigmatiser, et surtout, ne pas passer pour un vilain raciste-xénophobe. Car l'islam est une race, vous ne le saviez pas?
Les Danois n'ont qu'une solution: fuir ces écoles.
Ainsi, la société danoise devient de plus en plus fragmentée.
Islam en Espagne: augmentation de la population musulmane de 800% en quelques 13 années
Chronoque de l'islamisation de l'Europe
.jpg) |
| Khalifa as-Saoudiya al-Andolousiya |
 |
| Implantation des mosquées en Espagne en 2008... |
Ajouter à cela que l'Espagne s'est couchée devant le roitelet du Maroc et se soumet à son chantage en ce qui concerne les accords d'adoption entre ces 2 pays. En réalité, il ne faut pas parler d'adoption, puisque ce mot a été banni du langage arabo-musulman par Mahomet [4], la procédure qui le remplace est la kafala.
L'Espagne a donc ratifié en partie la charia imposée par Mohamed VI en acceptant la kafala, qui donne notamment un rôle mineur à l'enfant adopté, ce qui est contraire au Droit communautaire européen, mais surtout qui a aussi accepté que tous les petits marocains "adoptés" par des familles espagnoles sous la procédure islamique de kafala soient élevés dans la plus pure tradition musulmane et ne doivent pas être mis en contact avec un autre culte.
La charia islamique dans toute sa splendeur, adoptée par le Parlement espagnol. Qui donne en plus cette image officielle, qui manipule l'opinion en faisant appels aux sentiments maternels et paternels:
Lire (en anglais) "L’islamisation de la Jurisprudence espagnole".
___________________________________
[4] Quand Mahomet-le-lubrique voit à travers un rideau les contours de Zeineb, la femme de son fils adoptif, elle lui tape dans l'oeil et il fera répudier Zeineb par ce fils adoptif pour pouvoir à son tour se marier avec elle, ex-bru devenu épouse officielle de "la créature la plus parfaite du monde". Devant la réprobation des gens de la Jahiliya ("les ignorants", dixit le très vertueux, très saint et très savant gourou), il a fait "descendre" un verset taillé sur mesure, comme à son habitude.
Ce verset interdit l'adoption en islam, remplacée par la kafala. Cette procédure interdit également à l'adopté jusqu'à porter le nom de la famille adoptive.
11/04/2014
Source et publication: http://apostat-kabyle.blog4ever.com/islam-en-espagne-augmentation-de-la-population-musulmane-de-800-en-quelques-13-annees?trck=notif-10668653-1005631-10Kts
Jean- François Chemain est diplômé de l’IEP de Paris, diplômé de Droit international, agrégé et docteur en Histoire, déplore la multiplication des procédures judiciaires contre les symboles catholiques dans l’espace public.
La nature, enfin, a horreur du vide. Croire n’est pas seulement une liberté fondamentale de l’Homme, c’est aussi pour lui un besoin: qu’on fasse place nette du christianisme en France, et d’autres croyances prendront cette place, qui n’ont pas forcément le même rapport à la liberté, et à la laïcité.
«Tout est chrétien» se désolait Sartre au lendemain de la Guerre … Deux mille ans de christianisme ont laissé dans notre culture, notre langue, nos paysages, nos mentalités des traces si profondes qu’on voit mal comment on pourrait les effacer. Interdire aux cloches de sonner, détruire ensuite les églises, briser les calvaires, cacher les statues, travailler le dimanche, et à Noël, et Pâques, et ne plus prononcer le nom de ces fêtes, ne plus dire «battre sa coulpe» ni «avoir voix au chapitre»…
Débaptiser villes et villages portant un nom de saint…
Interdire à Madame Taubira de s’appeler Christiane, qui signifie «chrétienne»…
Les «libertaires» qui veulent effacer toute trace de christianisme ont régulièrement fait le lit des totalitarismes.
Allons plus loin: s’il est convenu de prétendre que les valeurs «républicaines» se sont construites contre le christianisme, il est pourtant évident qu’elles en sont, sécularisées, les héritières.
D’où peut bien provenir, chez nous, ce souci constant du plus faible, cette compassion pour les prisonniers, cet accueil de l’étranger, cette recherche frénétique de l’égalité, cette méfiance de la richesse, sinon du message évangélique ? […]
Allons encore plus loin: l’idée même de laïcité n’est pas religieusement neutre, puisque c’est une exigence chrétienne ! […]
Le Figaro (Merci à Joyeux luron)
http://www.fdesouche.com/444265-laicite-va-t-on-supprimer-tous-les-signes-chretiens-du-paysage-public
Alors que Le Monde tente de faire passer Marine Le Pen pour une menteuse, nous republions cet article :
Lu dans Le Télégramme du 13 octobre :
"Ces derniers mois, dans les cantines, la viande de porc a nettement reculé dans les assiettes des enfants.
Le fait de collectivités qui, dans un souci de rentabilité et de commodité, ne veulent pas préparer de plat de substitution pour les musulmans et juifs.
La laïcité culinaire en prend un coup.
Depuis quelques mois, les demandes alimentaires spécifiques - d'origine confessionnelle dans la grande majorité des cas - ont ébranlé le socle laïc sur lequel doit être solidement ancrée la gestion des cantines municipales.
Porc ou pas porc ? Repas de substitution pour ceux qui n'en mangent pas ? Le contenu des assiettes a souvent débordé sur la place publique.
Le débat a été parfois si houleux que Dominique Baudis, le Défenseur des droits, s'est emparé de la question.
En mars dernier, il rendait un rapport sur le sujet.
On pouvait y lire qu'il « n'existe aucune obligation pour les communes de mettre en place des menus adaptés pour tenir compte des prescriptions ou d'interdits alimentaires religieux, le choix relevant de la compétence du conseil municipal.
Par conséquent, le refus d'une collectivité d'adapter un repas en fonction des convictions religieuses des familles ne saurait être assimilé à une pratique discriminatoire.»
- Lire aussi dans La Semaine des Pyrénnées : " Le maire de Séméac suspend le porc dans les cantines : "Parce qu'il y a 6 enfants musulmans, 80 enfants ne mangent plus de porc"
- Lire aussi un article du webzine Theo (ESJ Lille) datant de mai 2002...on n'ose imaginer la situation aujourd'hui : "70% des élèves sont musulmans, tout le lycée mange halal à la cantine , y compris les non musulmans" Lire
Alors que Le Monde tente de faire passer Marine Le Pen pour une menteuse, nous republions cet article :
Lu dans Le Télégramme du 13 octobre :
"Ces derniers mois, dans les cantines, la viande de porc a nettement reculé dans les assiettes des enfants.
Le fait de collectivités qui, dans un souci de rentabilité et de commodité, ne veulent pas préparer de plat de substitution pour les musulmans et juifs.
La laïcité culinaire en prend un coup.
Depuis quelques mois, les demandes alimentaires spécifiques - d'origine confessionnelle dans la grande majorité des cas - ont ébranlé le socle laïc sur lequel doit être solidement ancrée la gestion des cantines municipales.
Porc ou pas porc ? Repas de substitution pour ceux qui n'en mangent pas ? Le contenu des assiettes a souvent débordé sur la place publique.
Le débat a été parfois si houleux que Dominique Baudis, le Défenseur des droits, s'est emparé de la question.
En mars dernier, il rendait un rapport sur le sujet.
On pouvait y lire qu'il « n'existe aucune obligation pour les communes de mettre en place des menus adaptés pour tenir compte des prescriptions ou d'interdits alimentaires religieux, le choix relevant de la compétence du conseil municipal.
Par conséquent, le refus d'une collectivité d'adapter un repas en fonction des convictions religieuses des familles ne saurait être assimilé à une pratique discriminatoire.»
- Lire aussi dans La Semaine des Pyrénnées : " Le maire de Séméac suspend le porc dans les cantines : "Parce qu'il y a 6 enfants musulmans, 80 enfants ne mangent plus de porc"
- Lire aussi un article du webzine Theo (ESJ Lille) datant de mai 2002...on n'ose imaginer la situation aujourd'hui : "70% des élèves sont musulmans, tout le lycée mange halal à la cantine , y compris les non musulmans" Lire
Avril 1961 - Il y a 53 ans, disparaissait, en Algérie, la plus prestigieuse unité de Légion étrangère…
LA FIN DU 1er REGIMENT ETRANGER DEPARACHUTISTES
«L’Honneur est-il dans l’obéissance absolue au pouvoir légal, ou dans le refus d’abandonner des populations qui allaient être massacrées à cause de nous ?
J’ai choisi selon ma conscience. J’ai accepté de tout perdre, et j’ai tout perdu. (…)
Je connais des réussites qui me font vomir.
J’ai échoué, mais l’homme au fond de moi a été vivifié » (Commandant Hélie Denoix de Saint-Marc - « L’aventure et l’espérance »)
… 22 Avril 1961
Une agitation anormale prenait naissance. On signalait des mouvements imprévus des véhicules de groupes de transport. Il était une heure du matin et les légionnaires du 1er REP, commandés par le Commandant, Elie Denoix de Saint-Marc, fonçaient sur Alger.
Pouvait-on vivre chargés de honte? La France s’enfonçait dans les égouts, la France n’existait plus. A son secours volaient les légionnaires, prêts à verser leur sang si la légion le leur demandait, marchant de leurs pas d’éternité vers la vie, vers la mort, fidèles à eux-mêmes, aux pierres tombales qui jonchaient leur route, fidèles à l’honneur.
Au même moment, d’autres « Seigneurs de la guerre » investissaient les grandes villes d’Algérie : le 1er Régiment Etranger de Cavalerie du Colonel de la Chapelle, le 5ème Régiment Etranger d’Infanterie du Commandant Camelin, le 2èmeRégiment Etranger de Parachutistes entraîné par ses capitaines et son commandant, le cdt Cabiro, dès lors que son chef, le colonel Darmuzai était « déficient », les 14ème et 18ème Régiments de Chasseurs Parachutistes des Colonels Lecomte etMasselot, le groupement des commandos de parachutistes du Commandant Robin, les commandos de l’air du Lieutenant-colonel Emery… Les fleurons de la 10ème et de la 25ème Division de Parachutistes.
Et puis d’autres unités se rallient au mouvement : le 27ème Dragons du Colonel Puga, le 7ème Régiment de Tirailleurs Algériens, le 1er Régiment d’Infanterie de Marine du Commandant Lousteau, le 6ème RPIMA du Lieutenant-Colonel Balbin etle 8ème RPIMA du Colonel Lenoir, le 94ème RI du Colonel Parizot, le 1er RCP du Colonel Plassard, le 9ème RCP du ColonelBrechignac…
A noter aussi le ralliement immédiat des harkis du Commandant Guizien, basés à Edgar-Quinet, village situé au pied de l’Aurès. Au lendemain du cessez-le-feu, ils paieront très cher leur fidélité : un millier de ces supplétifs, avec femmes et enfants, seront massacrés dans des conditions effroyables…
Néanmoins quelque chose avait filtré du projet. Il n’est pas de secret que puissent garder tant d’hommes en marche vers leur mystérieux rendez-vous. De confuses alertes chuchotées de bouche à oreille avaient couru d’un bout à l’autre de l’Algérie, affolant par l’imminence d’un événement qu’ils pressentaient, de courageux officiers qui s’étaient ainsi rués dans l’une de ces échappatoires qui leur permettrait, plus tard, de pouvoir se disculper tant auprès des vaincus que des vainqueurs. Ils s’étaient fait mettre en permission pour éluder le choix et des quatre coins d’Algérie, des chefs étaient partis pour ne pas être présents quand se lèveraient les aurores difficiles…
Pourtant, des années durant, sur les tombes des officiers tués au combat, ces mêmes chefs avaient limité leur oraison funèbre à un serment prêté sur les cercueils drapés de tricolore : « Nous n’abandonnerons jamais l’Algérie ! ». Qu’en était-il aujourd’hui ?
Fallait-il dans ce cas employer la force? C’est dans de tels moments que bascule le destin des hommes… et c’est à ce moment-là que bascula celui de l’Algérie française.
Parce que la fraction de l’armée qui s’était révoltée refusait de mener le même combat que la rébellion, la bataille allait être perdue.
Parce que les généraux, notamment le général Challe, avaient eu la naïveté de croire qu’une révolution se faisait sans effusion de sang et pouvait se gagner uniquement avec le cœur et de nobles sentiments, ils allaient entraîner avec eux dans leur perte les meilleurs soldats que la France n’ait jamais eus… et tout un peuple crédule et soumis.
A l’évidence, ils négligèrent les recommandations d’un célèbre révolutionnaire : Fidel Castro, dont la doctrine était la suivante : « Pour faire une révolution, il vaut mieux un chef méchant que plusieurs chefs gentils ».
25 Avril 1961
Le général Challe prend la décision de mettre fin au soulèvement et de se livrer au bon vouloir de Paris. Ce faisant, il va consacrer la défaite des plus belles unités, livrer 20 ans de sacrifices et d’expérience. Ce qu’il remet à l’ennemi, c’est la force morale d’une armée qui retrouvait le goût de vaincre, c’est tout un capital jeune et révolutionnaire qu’elle avait amassé avec tant de souffrance pour la nation.
Dès lors, le choc psychologique provoqué par la reddition du chef va être considérable. Dans des circonstances d’une telle intensité dramatique, la fermeté du commandement est la bouée qui retient les faibles et les indécis. Qu’elle vienne à couler et c’est le sauve-qui-peut. Remontent alors en surface les résidus de l’humanité : les attentistes, les lâches et les habiles ! Ah ! Il ne leur reste pas beaucoup de temps pour sortir de leur prudence et prouver qu’ils méritent d’accéder au grade supérieur.
Du coup, l’Etat retrouve pléiade de serviteurs zélés, moutons de Panurge revus et corrigés par l’Elysée, même si le grand cordon d’une légion d’honneur leur sert de collier.
C’est désormais la débandade ! Outre les officiers qui ont refusé de franchir le rubicond et qui louent désormais le Seigneur pour leur « bon choix », de nombreux officiers putschistes, sentant le vent tourner, se rallient au pouvoir. Les rats quittent le navire !…
Et ce fut la fin! Les camions défilèrent un à un avec leur chargement de généraux, de colonels, de paras et de légionnaires.
Les hommes chantaient une rengaine d’Edith Piaf : « Non, rien de rien… Non, je ne regrette rien » tandis que d’autres camions arrivaient maintenant, portant des soldats du contingent métropolitain qui chantaient, indifférents à la peine des uns et des autres : « Les Pieds-Noirs sont dans la merde » sur l’air des « gaulois sont dans la plaine ».
Ainsi durant quatre jours et cinq nuits, des hommes valeureux avaient tenté de sauver l’Algérie. Son corps se vidait de son sang, tout sombrait. Leur dignité imposait de se conduire en Seigneurs, même s’ils étaient chargés de tout le désespoir du monde. Ne rien regretter ? Si ! D’avoir perdu.
Et des camions qui roulaient maintenant dans la nuit profonde, toujours ce chant qui s’élevait encore plus vibrant :
« Non, rien de rien
Non, je ne regrette rien… »
JE NE REGRETTE RIEN, ce cri allait désormais devenir l’hymne de ceux qui avaient osé et qui avaient tout sacrifié… sauf leur honneur.
C’étaient des hommes vaincus –provisoirement-, courageux et généreux qui connaissaient l’adversité. Les légionnaires se souvenaient pour la plupart de leurs combats pour la liberté en Pologne ou en Hongrie, pour d’autres, ceux des rizières du Tonkin, pour d’autres encore, ceux de That-Khé, Dong-Khé, Cao-Bang, Diên Biên Phu qui furent les tombeaux d’unités prestigieuses telles que les 2ème et 3ème Régiments Etrangers et du 1er BEP -Bataillon Etranger de Parachutistes-, celui-là même dont les légionnaires du 1er REP étaient les fiers héritiers…
Les appelés des 14ème, 18ème RCP et des commandos, trop jeunes pour avoir connu tant de gloire, demeuraient traumatisés par ces visions apocalyptiques qui les hantaient et que représentaient ces visages lacérés où les yeux manquaient, ces nez et ces lèvres tranchés, ces gorges béantes, ces corps mutilés, ces alignements de femmes et d’enfants éventrés, la tête fracassée, le sexe tailladé.
Tous, à ce moment ignoraient le désespoir et savaient que demain la lumière brillerait à nouveau. C’étaient des révoltés à la conscience pure, des soldats fidèles, des Hommes… des vrais !
Quel contraste étonnant cependant entre ces Seigneurs de la guerre que l’on montrait aujourd’hui du doigt sous le sobriquet fallacieux de « mercenaires » et de « factieux », ces soldats-loups à la démarche souple de félins accoutumés à la chasse et au guet, infatigables dans le chaos minéral de l’Aurès, soldats perdus dont l’uniforme collait comme une peau de bête, acceptant le défi de la guerre dans les défilés étroits comme des pièges, sur les pitons enneigés ou brûlés par le soleil, dans l’enfer du désert où le monde mort a chassé celui des vivants… et ces hommes flasques qui entonnaient de plus belle leurs incantations à la quille !…
Au lendemain de la reddition des généraux, le général de Gaulle s’empressa d’épurer l’armée française. L’occasion était trop belle d’en finir avec les contestataires trop fidèles en leur idéal et en leur parole. C’est ainsi, qu’outre les centaines d’arrestations opérées dans les milieux militaires, policiers et civils, les régiments qui avaient constitué le « fer de lance » du putsch : 1er REP, 14ème et 18ème RCP, Groupement des commandos Parachutistes et Commandos de l’air, allaient être dissous. Le 2ème RPIMA quant à lui, allait être expulsé de ses cantonnements.
Dissoutes, également la 10ème et la 25ème Division de Parachutistes. Ne pouvant éliminer toutes les unités compromises sous peine de réduire à néant la force opérationnelle, seul leur encadrement serait sanctionné…
C’est ainsi qu’au cantonnement du 1er REP, l’ordre vint, sec et cruel. Le régiment était aux arrêts ! Tous les officiers de cette prestigieuse unité devaient sur le champ se constituer prisonniers. Beaucoup de légionnaires refusaient de s’incliner ; ils voulaient livrer un ultime baroud d’honneur. Leur « Camerone » à eux, ils le souhaitaient, ils le désiraient. Mais toute résistance devenait désormais inutile.
Leur sacrifice aurait été vain, l’Etat était trop puissant, la France entière était contre eux, elle les avait reniés et l’Algérie était d’ores et déjà condamnée. Les blindés de la gendarmerie mobile cernaient le cantonnement, prêts à leur donner l’assaut. La flotte était là à quelques encablures, ses canons pointés vers eux. Allons ! Il faut céder. C’en est fini du 1erREP…
La population européenne tout entière se dirigea vers le camp de Zéralda où les légionnaires étaient cantonnés. Elle voulait dire adieu à « son » régiment, le saluer une dernière fois, lui dire encore et toujours : Merci ! Merci à « ses » légionnaires. Les commerçants baissaient leurs rideaux, les jeunes filles portaient des brassées de fleurs. A eux, les portes du camp s’ouvrirent.
Les journalistes furent interdits. « Vous ne verrez pas pleurer les légionnaires ! » leur lança un officier. Même les cinéastes du service cinématographique des armées furent refoulés. Pas question de filmer la mort du REP!
Le silence se fit. Une ultime et bouleversante cérémonie aux couleurs, réunit autour du grand mât blanc, la population et ces valeureux baroudeurs, jeunes d’Algérie et vétérans d’Indochine.
Soudain, de la foule en larmes, surgit une petite fille. Tel un ange de blanc vêtu, elle s’avança vers les rangs des légionnaires, une feuille à la main. D’une voix douce et faible elle en fit la lecture. C’était l’ultime hommage du petit peuple de Zéralda à leursenfants en reconnaissance de leurs sacrifices, leur courage et leur fidélité. Puis elle éleva sa petite main jusqu’à sa bouche et dans un geste empreint d’une infinie tendresse, leur adressa un baiser. A ce moment, les applaudissements crépitèrent et une pluie de pétales de rose tournoya dans les airs.
Gagnés par l’émotion et la rancœur, des légionnaires parachutistes, le visage tendu, les yeux rougis, sortirent des rangs, ôtèrent leurs décorations couvertes d’étoiles, de palmes et de gloire et les jetèrent devant eux. L’assistance regardait avec une sorte d’effroi ces médailles qui jonchaient le sol. Des femmes les ramassaient et en les embrassant, les rendaient aux paras : « Si, si, reprenez-les ! » Des officiers pleuraient.
Puis ce fut l’embarquement dans les camions. Certains criaient : « De Gaulle au poteau ! », d’autres « Algérie française quand même! ». Sur leurs joues, des larmes coulaient. D’autres s’efforçaient de sourire à la foule venue en masse pour les saluer et qui s’époumonait à hurler sur leur passage : « Vive la légion ! », tandis qu’à la vue des képis blancs, les gendarmes mobiles s’effaçaient.
La colonne traversa la petite ville où les Européens qui n’avaient pu se rendre au camp couraient sur les trottoirs, leur lançant un ultime adieu. Des mains jetaient des fleurs sous les roues des camions.
Un à un, les lourds véhicules passèrent au milieu des cris, des larmes, des baisers envoyés à la volée. Alors, de la colonne, couvrant le grondement des moteurs, 1200 légionnaires, partagés entre la colère et le chagrin, entonnèrent un refrain aux lentes cadences, pathétique, triste, entrecoupé de sanglots :
« Non, rien de rien,
Non, je ne regrette rien… »
Le convoi du 1er REP roulait sur un tapis de roses, de lilas et de pensées. Voie triomphale et triste. Et sous les baisers, les acclamations, les larmes et les fleurs, il disparut dans un dernier nuage de poussière, convoi de mariniers halé par une complainte grave, emportant avec lui les plus folles espérances…
Pauvre régiment ! Si glorieux ! Que triste est ton sort aujourd’hui ! Et dans son sillage se traînait déjà, lamentablement, le fantôme déguenillé de l’Algérie française…
Et tandis que les légionnaires roulaient vers leur destin, d’autres hommes, d’autres « Seigneurs de la guerre », braves et courageux, parachutistes et commandos des unités putschistes dissoutes assistaient, la rage au cœur, à l’amené du drapeau, de ce même drapeau qu’ils avaient eux aussi défendu au prix du sang dans les rizières d’Indochine et sur les pentes des djebels. La 10ème et la 20ème Division de Parachutistes avaient fini d’exister !…
Créé au lendemain de la seconde guerre mondiale, le BEP (Bataillon Etranger de Parachutistes), appellation originelle de l’unité, avait été deux fois sacrifié en Indochine. Une première fois au Tonkin où 17 légionnaires seulement revinrent d’une mission « suicide », puis à Diên Biên Phu où durant deux mois il connut le cauchemar que l’on sait. Sur le millier d’hommes qui reconstituèrent l’unité après leur premier sacrifice, moins d’une dizaine survécurent…
Reconstitué en 1955 pour les besoins de la guerre d’Algérie sous l’appellation de REP (Régiment Etranger de Parachutistes), il mit hors de combat 8000 « fells », récupéra plus de 5000 armes mais compta également 300 tués –dont le Colonel Jeanpierre- et 500 blessés.
Pour son seul séjour en Algérie, le 1er REP avait reçu pour ses légionnaires parachutistes, plus de trois mille citations. Son drapeau portait cinq palmes et la fourragère aux couleurs de la médaille militaire.
Il était le premier régiment de choc de l’armée française. Premier par sa bravoure, premier par son sacrifice, premier par ses héros qui le composaient, premier par ses citations, douloureusement premier par le nombre de ses morts et premier dans le cœur des Pieds-Noirs.
De toute cette gloire, il ne reste aujourd’hui que des souvenirs…
Puis le « cessez- le- feu » fut proclamé. L’ennemi d’hier devint l’interlocuteur privilégié de l’état français… et ce fut la fin.
Une nouvelle fois le drapeau tricolore fut amené. Une nouvelle fois l’armée française plia bagages poursuivie par les regards de douleur et de mépris et les cris de tous ceux qu’elle abandonnait. Le génocide des harkis commençait…
Dans le bled –comme en Indochine- les Musulmans qui avaient toujours été fidèles à la France s’accrochaient désespérément aux camions et, à bout de force, tombaient en pleurant dans la poussière de la route. Ce sont, là, des images que seuls ceux qui ont une conscience ne pourront de si tôt oublier…
Et c’est de cette façon que mourut l’Algérie française… dans la honte, les larmes et le sang… Oui, c’était bien la fin!… la fin d’un monde… la fin d’une génération de soldats… la fin d’une épopée… la fin d’un mythe… la fin d’une race d’hommes… de vrais… celle des Seigneurs de la guerre !
Et si ces hommes avaient choisi de se battre jusqu’au bout, s’ils avaient vomi le renoncement, c’était encore pour une certaine idée qu’ils se faisaient de la France, c’était pour l’Algérie française leur seul idéal, c’était pour le sacrifice de leurs camarades qu’ils ne voulaient pas vain, c’était pour ces milliers de musulmans qui avaient uni leur destin au leur, c’était pour ces « petits Français de là-bas » qui étaient les seuls à les comprendre et à les aimer et c’était aussi parce qu’ils avaient choisi de se fondre dans un grand corps aux réflexes collectifs, noués dans la somme des renoncements individuels et que par ce chemin, ils atteignaient à une hautaine dimension de la LIBERTE.
Mais le peuple d’Algérie, lui, n’exprimera jamais assez sa gratitude à ces « soldats perdus », à tous ceux qui, par sentiment profond, ont risqué leur vie, ont abandonné leurs uniformes, ont sacrifié leur carrière, ont été séparés de leurs familles –parfois durant de longues années- ont connu la prison, l’exil, le sarcasme de leurs vainqueurs et de ceux qui n’avaient pas osé, des lâches, des poltrons et des traîtres pour être restés fidèles à leurs serments et à leur idéal.
Le temps passera, l’oubli viendra, les légendes fleuriront, mais jamais assez l’histoire ne mesurera la grandeur de leur sacrifice.
José CASTANO
e-mail : joseph.castano0508@orange.fr
« J’ai choisi la discipline, mais choisissant la discipline, j’ai également choisi avec mes concitoyens et la nation française, la honte d’un abandon, et pour ceux qui, n’ayant pas supporté cette honte, se sont révoltés contre elle, l’Histoire dira peut-être que leur crime est moins grand que le nôtre » (Général De Pouilly)
-o-o-o-o-o-o-o-
Concernant l’histoire du 22 avril 1961, il appartiendra aux historiens de l’écrire, un jour, avec honnêteté et clairvoyance. Avant toute chose, ils devront établir une liste des colonels et des généraux permissionnaires.
Ils découvriront alors que ce « putsch » ne fut rien d’autre, en réalité, que l’épreuve de force entre une élite qui s’engagea, qui jeta tout dans l’aventure jusqu’aux soldes, jusqu’au prestige hérité du passé, jusqu’à la vie… et un troupeau qui éluda l’engagement et l’abandonna aux sergents, parce qu’il avait depuis longtemps choisi entre l’auge et le sacrifice à une idée.
La politique et l’histoire offrent à chaque instant le spectacle de retournements qui, quelques mois, quelques jours, quelques heures auparavant avaient encore paru incroyables. Il semble que le cœur des hommes et leurs intérêts rivalisent d’inconséquence et nourrissent le même goût pour l’imprévu et pour l’imprévisible.
La logique et la raison ne s’emparent de leur imagination que pour mettre un semblant d’apparence d’ordre et de nécessité dans le foisonnement de leurs scrupules, de leur indécision, de leurs regrets et de leur versatilité. J.C
-o-o-o-o-o-o-o-
Conférence sur : « LES SEIGNEURS DE LA GUERRE »
- De l’Indochine à l’Algérie, la Légion étrangère au combat
- L’Odyssée et la fin tragique du 1er Régiment Etranger de Parachutistes en Algérie.
Cette conférence, organisée par le Cercle algérianiste de Béziers, sera donnée par José CASTANO, Vendredi 25 avril, à 18h, à l’hôtel « Le Pavillon » - Av. des Clapiers (la montagnette) –
34420 VILLENEUVE-LES-BEZIERS – Tel. 04.67.39.40.00
(Sortie de l'autoroute : Béziers EST - Au rond-point, direction Villeneuve-les-Beziers et Sérignan Rester sur la file de droite pour sortir du périphérique (route en travaux) et sortir à droite.)
– Entrée gratuite pour tous - Un repas (facultatif) suivra. Renseignements et inscriptions au 09.51.23.17.40 ou06.24.28.12.44.
Pour le repas, inscription avant le 21/04
E-mail : ros.pierre1@aliceadsl.fr
.jpg)
